К ним ,видимо,возможно примененеие категорий "приемлемые-неприемлемые".
>Значит нужно пересмотреть теорию и вставить другие нравственные императивы.
Вольному воля.Вы можете разработать любые другие императивы - например,допустить что женщина это животное и любой может ее изнасиловать на улице,или что человек с иной формой черепа должен быть немедленно выселен или уничтожен.
Если нравственные императивы коммунизма - свободный труд не за ради большей пайки,а на радость себе и всем людям - вам не подходят,то никакой коммунизм вам и не грозит - можете конструировать свою теорию из ваших собственных императивов.
Не очень понимаю ваши претензии к коммунистам - вас хотели вытащить из дерьма,но вы упорно за него цепляетесь - ну так и пожалйуста,особенно теперь - хоть купайтесь в этом тысячелетиями накопленном дерьме.
>Нафиг такая теория, которая имеет в качестве необходимого условия слишком завышенные нравственные императивы.
Действительно,нафиг оно надо,"слишком завышенные".Толи дело Россия 90-х годов - разве что только среди бела дня еще неловко было человека топором бить,а в остальном - гуляй-нехочу.
>Автомат калашникова расчитан на самого неразвитого солдата. Поэтому и признан хорошим оружием.
Дураку,занете,и стеклянный ... не надолго.Или разобьет,или руки порежет.
>А что такое теория, как не оружие?
да, конечно - Руслан20.04.2006 15:25:47 (46, 588 b)
