>>>А в Христианстве человек рассматривается адекватно.
>>подобно домашнему животному - барану\овце, или КРС.
> Овце. Барана вы от себя добавили. "КРС" - не знаю что такое.
Баран - самец овцы. Овца, в этой терминологии - это женщина, а лицам
мужеска пола отведена роль баранов. Ну ладно, барашков божьих. КРС -
крупный рогатый скот.
ну так как же адекватно христианство воспринимает человека - Как барана
в стаде? Бог в роли владельца стада, поп-чабан - доверенное лицо
владельца, осуществляющий непосредственное управление человеком-скотом.
Если вы роль человека в такой схеме считаете "адекватной" ... ну,
значит там вам и место.
>>"Пасомые", "паства", "пастыри" - лексикон знакомый?
> Пастух. Отец. Дети.
Пастух и отец - принципиально разные роли.
>>Адекватности рассматривания человека в христианстве добавляет постоянно пополняемое множество "неправильностей" - грехов-страстей и чего там еще. Бог сотворил человека правильным, а тот все продолжает и продолжает портиться. Очень адекватно.
> "продолжает портиться" - это ваше определение :)
не мое. Экклезиаст это, должны бы знать - "...Бог сотворил человека
правым, а люди пустились во многие помыслы"
> Человек действительно переполнен страстями. Вы это можете проверить на себе - посмотрите на себя. Разберетесь в себе - научитесь разбираться в других.
не-а. Страсти и грехи - это к верующим. Меня ни то, ни другое не
касается, поскольку для меня нет бога, и соответсвенно, нет
обязанностей или вины перед ним.
>>>Если у вас недостаток знаний по этому вопросу то, лучше, воздержитесь от пустого трепа.
>>Знания распирают?
> Видите как вас распирают страсти, вместо спокойного обсуждения сути вещей вы пытаетесь вставлять едкие и обидные реплики. Даже название себе придумали соответствующее. Зачем вы пытаетесь развязать ссору?
просто удивительно - это я вам должен напоминать библейский образ бревна
в глазу?
