|
|
От
|
Undying
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
19.04.2006 15:46:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
На мой взгляд не в этом дело
>опережающий рост средств производства. Приводит к растущей необеспеченности зарплатного рубля товарами.
Высокий уровень инвестиций достигается за счет уменьшения производства потребительских товаров. Значит, необходимо пропорционально сжать потребительскую денежную массу. Этого можно достигнуть двумя путями: 1) напрямую, уменьшив долю зарплаты в стоимости товара, 2) косвенно, создав систему жизнеустройства стимулирующую высокий уровень накоплений населения. Реализация первого способа в плановой экономике вообще никаких трудностей не представляет, второй посложнее, но тоже вполне реализуем. Если бы диспропорции в советской экономике имели в основном эту причину, то наблюдалась бы сопоставимая дефицитность всех товаров, соответственно для ликвидации диспропорции было бы достаточно несколько сжать потребительскую денежную массу. На мой взгляд проблемы советской экономики имели принципиально иную, а именно структурную природу, т.е. дефицитность одного товара соседствовала с перепроизводством другого. Поэтому простое сжатие потребительской денежной массы решить проблему не могло, т.к. при этом некоторое улучшение ситуации с дефицитами одних товаров сопровождалось бы одновременным усугублением ситуации с перепроизводством других.