|
|
От
|
Karev1
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
10.04.2006 11:09:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Дискуссия зашла в тупик.
>>Я вел речь об индивидуальной моральности атеиста и верующего, а не о возможности ее воспроизводства.
>
>Возможно у отдельных атеистов наличествует своя мораль, близкая к правильной. Но основания ее - только личные его качества и даже гордость.
>>Возможно вы правы, проще обеспечить моральность общества угрозой кары господней, чем позитивным воспитанием. Т.е. вы исходите из того, что человек по натуре своей - сволочь и моральность его можно поддерживать лишь с помощью угроз.
>
>Не так. Моральность обеспечивается не только людьми и их силами, но и Богом. А если Христос не воскресал, то тщетна и вера наша. (с)
>А без него здание это построено на песке и крах его закономерен.
Т.к. не никаких достоверных сведений о том, воскресал ли Христос и, даже о том, существовал ли он как историческая личность, то все, в итоге, сводится к вопросу веры. Вы верите, что "был и воскресал", я - нет. Получается, что рациональной дискуссии о моральности мы с вами вести не можем.