|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
О.И.Шро
|
|
|
Дата
|
31.03.2006 16:28:35
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Вот пример текста из диссертации философских наук, может кто поможет понять
>Так что есть курс История Философских учений и достаточно, убирать его никто не требует, нужен курс методологии науки, это жизненно необходимо.>
Думаю его лучше оставить для 1 курса университета и сделать факультативным.
А вот и сама философия. Беру первый попавшийся автореферат на соискание доктора филосиофских наук. Некто Кокаревич. Она пишет. Результаты исследования имеют методическое и практическое значение. Они позволяют оценить эвристичность философского эссенциализма как методологии реконструкции кул;ьтурно–исторической реальности, увидеть специфику культурно–цивилизационной модификации философского эссенциализма как методологии социально–философского познания наиболее адекватной предмету исследования – культурно–исторической реальности в ее конкретности и полноте, в ее существовании и развитии, что соответствует специфике современного философствования, современной культурной эпохе в целом, которую автор определяет как эпоху тоски по Абсолюту.
Я лично ничего не понял.