Re: Я не путаю. Это вам боязно "фундамент" критически пересмотреть.
>Вы путаете лавочника с творцом, который не от мира сего.
Людям проходится "в поте лица добывать хлеб свой насущный". И даром - увы - совсем мало что делается. Тем более такие затратные вещи как наука.
>Для того, чтобы работать не по 8, а по 12 часов в день, не требуя зарплаты и дома работать по выходным - что для этого требуется материального?
инфраструктура и материальное обеспечение работ.
>Не без денег, а без оборудования, материалов, корпусов, рабочих рук...
Это все - тоже деньги. Даже если вы не хотите этого понять. :)
>Т.е. победа над фашизмом - это пиррова победа?
В том виде как ее приобрел СССР - да.
Только надо говорить не про фашизм (с ним еще многие страны боролись) - а про Третий Рейх.
Впрочем - в аспекте "борцов с фашизмом" - остальные участники-победители получили иную победу. Вы заметили?
Личные выпады - снова скипаю. Как свидетельство "нечего аргументированно ответить". Плохо, товарисч. Очень плохо! :)
>Каких неприятностей?
Коллапса государства и народа. Это вам хиханьки, что-ли?
>А потом за пять лет всю экономику восстановили - после обескровливания.
не всю. И не восстановили главного - села.
>Китайцы не способны.
Вполне способны. Вы самоуспокоением - не балуйтесь... Другое дело - что Китай дальше Урала не целится... но с той стороны - свои "охотники" есть. Намерения не скрывающие.
>Их сферхэффективная экономика в год по одной ракете клепает.
Этого достаточно. С учетом распределения населения... минус Москва Питер и еще пара-тройка...
и все. То есть ядерного конфликта мы себе уже не можем позволить. А по обычным вооружениям - нас догнали уже. А по мобпотенциалу (навыку и обеспечению)... тут просто нам "не светит"...
Re: Я не... - Игорь09.03.2006 13:35:20 (17, 4467 b)
