Потому что в любой цивилизации неизбежна антисистемная деятельность.
>>Солженицын также получил Нобелевку за свой "Архипелаг Гулаг", и точно так же ее нельзя было купить и почитать.
>
>>Значит не сочли советские издательства эти книжки достойными опубликования на фоне множества других книг, стоящих у них в плане. Нобелевская премия по литературе - после того как Льву Толстому и множеству других выдающихся писателей, в том числе западных, ее не дали, а многим посредственным, но зато либерально мыслящим писателям, напротив дали - вряд ли вызывала пиетет у представителей народа, создавшего величайшую в мире литературу. Об этом есть статья нашего выдающегося литературоведа, историка, философа В.В. Кожинова. Весьма посредственный роман Пастернака, помнится напечатали еще при социализме, когда дошла очередь. Ну а Архипелаг - понятно почему не напечатали. Ну нельзя же печатать ложь и маразм в самом деле. Ну разве что в целях контрпропаганды.
>Да, согласен, роман "Доктор Живаго" скучноватый. То ли дело "Строговы" Маркова.. Да и Нобеля Пастернак получил исключительно из политических соображений. Другое дело Л.И.Брежнев, он-то Ленинскую премию ПО ЛИТЕРАТУРЕ (!) получил исключительно из-за художественных достоинств своей "бессмертной трилогии".
>Бог с ними. Давайте расширим тему: неизбежен ли самиздат в той советской цивилизации, которая существовала?
Что такое самиздат - невозможность опубликовать свою книгу в желаемый период путем заключения договора с официальными зарегистрированными издательствами. Потому что они твою книгу отвергают. Тогда публикуешь книгу за собственные средства и риски ее распространения берешь на себя. Чем в принципе самиздат советский отличается от печати книг за собственные деньги в США или любой другой стране, если все издательства тебе отказали - да принципиально ничем. Только срецификой. Там все делаешь за собственные деньги. Здесь ( в СССР) используя собственные связи.
Если публичное изложение материалов книги официально запрещено законодательством ( антисоветская агатация и пропаганда, клевета на советскую систему, отрицание Холокоста, пропаганда фашизма, войны), то тогда, разумеется, ее распространение и там ( на Западе) и здесь связаны с рисками получить тюремное заключение, а не только с рисками не окупить собственные затраты.
Так, за издание книги "Арохипелаг Гулаг" можно было совершенно законно припаять тюремный срок "уважаемому" мэтру (но его почему-то всего лишь выслали из страны) и всем тем, кто занимался самиздатом. Там содержится явная клевета на советскую правоохранительную систему, элементарно опровергаемая сличением с архивными данными. Почему советские правоохранительные органы этого не сделали - меня лично наводит на мысль, что у Солженинцына были сочувтсвующие люди в самых верхах системы. Они и помогли ему бежать, вместо законной отсидки.
