|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
20.02.2006 21:17:36
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
статья хорошая...
...можно даже сказать замечательная (возможно несколько объёмная и затянутая)
но...
уважаемый Скептик, есть в ней небольшая нестыковочка и досадная ошибочка.
Нестыковочка в том, что пословицы-поговорки (с которых и начинается статья) не
имеют такого уж прямого отношения к штампам, не выводятся из них (как это
выглядит у Вас). И к тому же, на мой взгляд, статья бы только выиграла (и в
объёме и в цельности темы), если бы этого кусочка не было.
Ошибочка заключается в невольной подмене понятий "неверная пословица" -
"неверное употребление ("правильной") пословицы". Соглашусь, что некоторые
поговорки-пословицы могут быть неактуальны или даже ошибочны, но такие просто
незнакомы современному человеку. Но в основном ошибка заключается именно в
неверном, не к месту (как Вы правильно говорите в статье) их употреблении. (А
то, что существуют пословицы, якобы друг другу противоречащие, не означает их
ошибочности. Ведь пословицы не формулы. Важен контекст их употребления)
Пословицы и поговорки - отдельная тема и поднимать этот вопрос (или делать
утвержения на эту тему) вряд ли целесообразно - нарушает ход статьи, отвлекает
мысль читателя.
Мне кажется, что для статья, как говорил СГ, должна (желательно) разбирать один
вопрос. В статье же уделяется внимание и Ельцину (не стоит отвлекаться на пинок
по нему) и Наполеону. Можно было бы сжать, дать крупным мазком.
Так же в азаце при разборе ресурсов (сырьё, производство) вкраплены данные по
людям (на пром.предприятиях и с/х), а парой абзацев ниже идёт часть,
начинающаяся словами "рассмотрим человеческие ресурсы". Можно перенести часть
той цитаты в нужное место, чтобы статья не выглядела рыхлой.
Статья хорошая.