|
От
|
Александр
|
|
К
|
Скептик
|
|
Дата
|
21.02.2006 23:06:28
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Я об...
>Смвсл кусочка о пословицах в том, что не стоит слепо преклоняться перед ними , считая их непререкаемой народной мудростью.
Смысл этоко кусочка в том что у народа нет и быть не может мудрости. Ибо народ быдло и устарел.
> А такая проблема есть. Вместо тогоЮ чтобы подумать, а правильно ли употребляется в данном случае пословица, а корректна ли она , а не устарела ли, многие люди слепо следуют этим поговоркам, считая что в них щаключена невиданная и непререкеая мудрость.
Есть совсем другая проблема. Вместо того чтобы подумать правы ли пустозвоны, решившие в позапрошлом веке что народ устарел, правильно ли употребляется эта догма, корректна ли она, не устарела ли, многие люди слепо ей следуют, считая что в ней заключена некая невиданная и непререкаемая "наука". И потому поддерживают всякую перестройку.
>Я об этом и пишу, пословицы отражают лишь часть истины, но отнюдь не всю истину.
Пословицы не отражают истину, ибо Ельцин и Гайдар не кони. И по той же причине не устаревают вместе с использованием гужевого транспорта. Пословицы являются способом осмысления, стандартизации, формализации и передачи знания о реальности на очень высоком, и по-видимому недоступном вашему пониманию уровне, никак не привязанным к конкретному стимулу. Чего нельзя сказать о быдловедческих байках про "идиотизм деревенской жизни", которые изначально создавались не как инструменты мышления, а как орудия его разрушения и замещения неким "отражением" - коленным рефлексом вроде кудиновского "деревня-это вонь". А город, надо понимать - свежий воздух.