>Общество имеет в своем распоряжении потребительские товары и услуги в физическом реальном мире. От того, что икра продается богачу, этих продуктов у общества не прибавляется - убавляется только икра.
Верно. Но меняется распределение продуктов. Например, богач, объевшись икрой, отказывается от поездки в Ниццу. На икру и Ниццу одновременно у него денег уже не хватает. Соответственно, он не предъявляет спрос на доллары, и эти доллары покупает поликлиника - для ввоза импортного оборудования. А финансирование у поликлиники - за счет рублей, полученных от богача при продаже ему икры (в цене икры, разумеется заключен косвенный налог).
> У общества есть множество способов перераспределить продукты и услуги
Конечно. Вопрос в том, какой из них выбрать, и с какой целью.
>так, чтобы в школе проводилось много праздников и без денег богачей - чему пример - советская система, в которой богачей вообще не было.
Ну, во-первых, неравенство в распределении доходов в СССР было едва ли не выше, чем сейчас в РФ - если взять для сравнения, например, 50-е годы. А во-вторых, в СССР много чего не было...
Ага, щас!!! - Кравченко П.Е.09.02.2006 15:14:28 (25, 408 b)
