>Дело не в том, сколько икры как и кому распредлить. Дело в том, что икру получали те, кто был официальным репрезентантом идеологии чистого равенства.
>Именно это и раздражало. Куда больше чем "Челси". Абрамович, по крайней мере, не врёт на каждой газетной странице, плакате, экране и партсобрании о своей приверженности тотальному уравнению. Потому и воспринимается, как это не парадоксально, как честный человек.
>А номенклатура воспринималась как лицемеры и воры со всеми вытекающими отсюда эмоциональными и психологическими последствиями. (Вот кто начал процесс "шизофренизации сознания :)
Я полагаю, что ни Брежнев, ни Андропов, ни Косыгин, ни Подгорный, ни Байбаков, ни Громыко, ни Долгих, ни Лигачев и никто из старого советского руководства в массе народа не воспринимался в качестве лицемеров и воров. Абрамович же и прочие ходорковские в массе народа сейчас воспринимаются именно, как лицемеры и воры.
Поэтому речь идет о восприятии отнюдь не большинства народа, а некоего слоя, более всего приближенного к комфорту и привелигиям в советское время. Таких много жило в Москве и др. крупных городах.
>То есть вы обсуждаете вопрос не в той плоскости, в которой он находится. Нужно не "план/рынок", а "честность/враньё".
И не с теми людьми и не на том форуме. Надо бы с теми, кто считает Абрамовича честным человеком и сам жаждет стать таким же "честным" и богатым.
