>...как удалось Вам через столько лет пронести ненарушенными заблуждения двадцатипятилетней давности?
Так давно я об этом не думал вообще - был еще достаточно юн.
>Уж о том, что все системы прямого распределения порождают дефицит - писано-переписано, исследовано, разложено...
А какие бывают "все"? Какие есть разновидности?
>Вон Игорь, надо отдать ему должное, он за эти ширмочки не прячется, а прямо заявляет: дефицит - это именно то явление, без которого не может существовать любезное ему общество!
Дефицит может означать две вещи: (1) физическую нехватку (например, голод при дефиците продовольствия) и (2) затрудненный доступ к благам, физической нехватки которых нет (или которые не относятся к числу необходимых, но носят "статусный" характер - икра, а/м "Волга" и т.д.). Я имел в виду именно второй аспект.
>Неужели Вы сами верите в то, что пишете? Неужели не готовы признать хотя бы то, что недостатки - неизбежное порождение достоинств?
А это всеобщая закономерность - так же, как "у любой медали есть две стороны". Но это слишком абстрактно, чтобы делать конкретные выводы.
