А если б предложили по тому же соотношению "цена/качество" отечественную продукцию - неужто не купили б?
>Кроме того значительная часть населения вообще не покупала одежды, а донашивала советское.
Не знаю. Но думаю таких было совсем не большинство.
>Какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу?
Такое - что деньги на покупку "ширпотреба" у населения были. и была готовность их потратить. Вопрос был - на что потратят - на турецкий импорт или на отечественную продукцию. Выиграл - импорт. Вы знаете почему? Или просто трендите "ла контра"?
>Потому что не умели производить некачественный товар с иностранными этикетками.
То есть вы считаете что "главное это этикетка"? Ну-ну... конгениальный маркетолог. :))
Скажу вам что "подпольные" джинсы со всеми "эрзац-лэйблами" шли "на ура". То есть - лэйбл сделать - уже знали как. :)
Равно как и знали - что не вся в нем сила. :))
>Вы понимаете, что челноки без "шакалов", вывозящих сырье и материалы за доллары просто не могли бы возникунуть?
Отчего же не могли? Валюта УЖЕ конвертировалась через обменники. И не было ограничения на "чеки внешторгбанка" и "валютных статей". Этого было достаточно для возникновения "челоночников".
