>//Продвинул в массы данный документ небезызвестный политолог С.Кара-Мурза, некогда активно сотрудничавший с российской коммунистической оппозицией, а с недавних пор пытающийся учить уму-разуму активистов из прокремлевского движения «наши»//
>Учить уму-разуму можно кого угодно. Но при этом обращаю внимание на подмену тезиса – Кара-Мурза пытался в основном учить уму-разуму студентов из движения «Наши», а автор пишет об «активистах». То есть якобы Кара-Мурза учит именно верхи «Наших» – Василия Якеменко и других. Так эти люди учиться не будут…
Может показаться что СГ перестал учить уму-разуму оппозицию, но это не так. Впрочем руководители "коммунистической оппозиции", также как и якименки, учиться не хотят. Им нужны не ученые, а говорящие головы - агитаторы. Ученых они либо игнорируют, либо злобно травят. Вобщем-то сходство не удивительно: и "руководители коммунистической оппозиции" и якименки совсем недавно оторвались от одного корыта - конторы А.Н. Яковлева, где ни наука, ни русские не приветствовалась.
"Профессора марксизма высекли меня, как князь Утятин мужика Агапа в "Кому на Руси жить хорошо". Помните: чтобы не огорчать старого князя, его сыновья уговорили крестьян устроить "камедь" - притвориться, будто крепостное право вернулось. Но Агапу, которого требовалось "выпороть" за грубость, хотя бы поставили столько водки, что он от нее помер. А мне даже пол-литра не поставили.
И где мне устроили порку - в газете КПРФ "Правда Москвы"! Как говорится, чья бы корова мычала. Разберитесь сначала с тем, что за марксизм исповедует ваше собственное начальство, а потом поучайте беспартийных.
Поразительное дело. Из-за этих самых профессоров у студентов сводило скулы от скуки при одном только слове "марксизм". Своей схоластикой они отвратили советский народ и от философии, и от политэкономии. Это во многом предопределило нашу беспомощность во время перестройки. И хоть бы в них шевельнулась тень сомнения или раскаяния. А где их живое слово сегодня? Я бы с радостью вернулся к любимой химии и не лез в их огород, если бы они были на высоте. " http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-07.htm#par155
>Тезис выглядит алогичным только потому, что в цитате из манифеста автором умышленно пропущено слово «извне». Оппозиция должна по мысли Кара-Мурзы защищать власть ОТ СВЕРЖЕНИЯ ИЗВНЕ, ибо то, что может встать на место этой власти в случае свержения извне будет хуже этой власти в триста раз.
У марксиста "нет отечества". Он хочет мнить себя частью "мирового рабочего движения", что в переводе с марксистского значит быть с сытыми пролетариями Запада, против голодных "мелкобуржуазных народов" Востока. В программе Зюганова русским отказано в праве борьбы не только с прогрессичным "вне", но даже с представляющими интересы этого "вне" внутренними олигархами:
"Народ не любит олигархов — это правда, но это отнюдь не вся правда. Ведь не любить их можно совершенно по-разному. Можно бороться против них как капиталистов — эксплуататоров рабочего класса, прикарманивших прибавочную стоимость. А можно ненавидеть как конкурентов, нахапавших в период приватизации больше других общенародной собственности... Сегодня преобладает вторая — мелкобуржуазная, эгоистическая зависть... Было бы большим заблуждением ставить знак равенства между этой психологией и обычным чувством социальной справедливости. " (Г. Зюганов) https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/106/106113.htm
Очевидно "социальная справедливость", с точки зрения господ марксистов, - это лишение русского народа средств к существованию и быстрое вымирание, под жестким контролем "из вне". Вымирание всех кроме необходимого для обслуживания трубы "эксплуатируемого пролетариата".
