|
От
|
Yu P
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
08.12.2005 00:56:47
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re:"Ему про корову, а он про ворону". Не про частника речь. Что такое частник,..
мы все уже знаем не по наслышке. Для марксиста частник страшен ВСЕГДА. Для Жизни частник страшен (слово плохо подходит по смыслу; м.б. трагичен?) только тогда, когда обладает в обществе абсолютной властью. Как сбалансировать противоположные интересы в обществе без диктатуры, находящееся в нормальных, спокойных условиях, какие ещё условия для этого нужны? Как увидеть в частнике (шире: в эгоизме) совершеннг необходимый, незаменимый фактор в жизни? Такие задачи только ставятся. Будет найдено общее (м.б., идеальное) решение, будет найлено и конкретное. Всё в жизни взаимозависимо, а диалектические противоположности взаимозависимы ПО определению. Это и даёт надежду.
- Re: Re:"Ему про... - Александр 08.12.2005 01:28:04 (46, 2409 b)
- Ха-ха? - Товарищ Рю 08.12.2005 01:55:07 (42, 1059 b)
- Re: Ха-ха? - Александр 08.12.2005 02:18:58 (39, 3483 b)