От Александр Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 19.11.2005 20:49:22 Найти в дереве
Рубрики Программа; Семинар; Версия для печати

"И не из классово­го сознания надеялись люди на СССР

И не из классово­го сознания надеялись люди на СССР, не потому, что "Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь". Все это давно не так, и на Западе pабочий - это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись по­то­му, что у вас говоpилось: "Человек человеку - бpат". А по это­му тоскуют все , что бы они ни говоpили на людях. http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei31.htm#par791

А в вашем людоедском Марксе человек человеку волк, это у вас называется "материализм":

"Как и любое животное, они начинают с поедания и выпивания и т.п., то есть не «находя себя в отношении», а активно действуя, потребляя определенные предметы внешнего мира, удовлетворяя таким образом свои потребности. В ходе повторения этого процесса способность этих вещей «удовлетворять их нужды» запечатлялась в их мозгах; люди как и животные научались также и «теоретически» отличать внешние предметы которые служат для удовлетворения их нужд от всех остальных. На определенной ступени эволюции после того как их нужды и действия которые эти нужды удовлетворяют, достаточно разовьются и усложнятся, люди лингвистически окрестят целые классы этих вещей, которые они отличали по опыту от всего остального мира. Это должно непременно произойти потому что в процессе производства – то есть присвоения этих вещей – они постоянно вступают в активный контакт друг с другом и с этими вещами и скоро также должны будут бороться против других за эти вещи. " (Маркс из рецензии на Вагнера)

"Таким образом, уже с самого начала обнаруживается материалистическая связь людей между собой, связь, которая обусловлена потребностями и способом производства и так же стара, как сами люди, – связь, которая принимает все новые формы и, следовательно, представляет собой "историю", вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#3

Конечно этот "материализм" не Маркс придумал, а еще авторы Ветхого Завета представлявшие ненасытного эгоистичного человека в проклятом мире шипов и репейников, а "онаучен" этот ваш волчий "материализм" в котором ребенок не имеющий денег на молоко не материален потому что не выгоден был еще у Адама Смита:
"Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах." http://ek-lit.agava.ru/smit003.htm

Ну так и пусть пылится ваш идол вместе с Адамом Смитом. Не делайте из него для нас Бога, и не навязывайте нам его гомоэческие бредни как всесильно-верные. Они нас оскорббляют до глубины души. Не для наживы мы, русские создавали свою промышленность антибиотиков, а чтобы не умирали наши дети. И дальше хотим жить именно так. И более того, только так и можем жить. Для богатых создавать промышленность антибиотиков не надо. Достаточно импорта. Она нужна если решено лечить ***ВСЕХ***. А Всех мечить можно только из братства, из гуманности, а не из эгоизма. Экономика построенная на эгоизме в России не прививается и не привьется никогда. Для нее здесь слишком маленький рынок. Россия может быть сверхдержавой, но для этого должна строить свое хозяйство на гуманности. Поэтому ваш волчий "материализм" мы задвинем. Непременно задвинем, чтобы он не задвинул нас.