|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Мао
|
|
|
Дата
|
23.11.2005 19:48:46
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Re: Извините за...
>Наоборот идентификация по классовому признаку (по тому угнетаемый вы или нет) продуктивна.
>Особенно сегодня.
Ошибаетесь, потому что нет простого критерия (тем более совместимого с марксистскими псевдоэкономическими бреднями), позволяющего установить, когда человек угнетаемый, когда нет. Например, наши дорогие нефтяники и газовики говорят: вот, мы больше других зарабатываем, больше других налоги платим - в чём вопрос, мы самые угнетённые! И тут разделение не классовое, а отраслевое.
>Сегодня такая классификация позволяет объединить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большинство.
Ну, ну. Вот и дайте-ка научное определение эксплуатации. Тут уже многие марксисты пытались.
>Может ли христианин негр быть эксплуатируемым?
Не знаю, потому что не понимаю термина эксплуатация. Знаю, что на практике американские негры частенько сидят на пособии и приторговывают наркотиками.
>Может ли москвич атеист быть эксплуатируемым?
Тоже не знаю, но знаю, что на практике Москва - всероссийский паразит.
>Почему мы избегаем простых вопросов? И таких же простых ответов?
Жуликоватых марксистских вопросов и ответов избегаем - это да.