От Кактус Ответить на сообщение
К Silver1
Дата 15.11.2005 19:37:50 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Модернизация; Версия для печати

Англия - хороший пример

Здравствуйте!

Становление английской демократии проходило как формирование королем из свободных крестьян (йоменов) нового дворянства (джентри), которыми разбавили старую элиту (норманнских баронов) создав палату общин. Затем новые хозяева страны сместили на себя центр тяжести власти и упразднили феодальную лестницу. Постоянная выгода для страны – ликвидация угрозы феодальной раздробленности. Временная выгода для короля – ликвидация угрозы личной власти со стороны военной демократии.

На примере Англии хорошо видны особенности элит:
- становление в качестве «третьей силы» в чужом конфликте,
- формирование с помощью государства,
- неспособность меняться.

Поэтому серьезные изменения в общественной жизни требуют смены элит. И желательно с сохранением преемственности власти и культуры, т.е. без поголовного вырезания «реакционных классов».
Воспроизводство элит включает в себя несколько процессов:
- выделение государством зарождающегося перспективного социального слоя,
- выращивание из этого слоя новой элиты,
- обеспечение признания новой элиты населением (легитимация),
- разбавление новой элитой старой знати,
- изменение правил игры, превращающее власть прежней элиты в мишуру,
- организация контроля поведения элиты.

Так как элита сама образует наделенный властью госаппарат, то все перечисленные функции должна взять на себя структура, стоящая над властью (то, что А. Зиновьев назвал «сверхвластью»). Это может быть: вождь, король, ВКП(б) и т.д. Дело не в названии. Мне кажется, что механизм воспроизводства элит понятен. А вот задача сохранения преемственности «сверхвласти» в рамках одного государства никем до сих пор не решена.

Нарушение такой преемственности в ВКП(б) закончилось перестройкой. Интересный материал для анализа – петровское время в России. Сбой в смене элит и отложенная катастрофа.

Кстати, сейчас государство пытается собрать национально мыслящую грамотную молодежь, не испорченную образом жизни обеих столиц, и из нее сформировать новую элиту. И, как ни странно, частью российских патриотов любое участие в этом процессе осуждается. Если нас самих в «элиту» не позвали, то нам такая элита не нужна?

С уважением. Сергей