|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
07.11.2005 14:34:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А вы сами себе не противоречите?
>На мой взгляд, с точки зрения межэтнического конфликта произошло следующее. Вначале
>привозили рабочую силу, они в 70-х жили в переселенных общагах, вкалывали на самых грязных
>работах, но дома на родине было еще ужасней.
В общем Вы утверждаете, что с точки зрения межэтнического конфликта произошел классовый конфликт.:) Действительно, западные капиталисты стали подкупать рабочих, чтобы те не «сделали как в России», но всех рабочих подкупить нельзя – эксплуатация имманентно присуща капитализму и выплат рабочему стоимости его труда, в рамках капитализма, в рамках частного присвоения общественного продукта ведет не только к падению прибылей до нуля, но к прекращению расширенного воспроизводства, поэтому эксплуатация вместе с капиталом стала перемещаться в третий мир, что и объясняет разницу в уровне жизни. Но все производство вывезти на периферию невозможно – ключевые производства верхних этажей экономики должны оставаться в метрополии, да и сферу услуг вывести также нельзя – отсюда ввоз эмигрантов и их эксплуатация.
>Фашистские партии на Западе не прошлое, а будущее.
Так вы у нас вроде антифашист?
>Обязаны ли <старые французы>
>отдать свои дома и работу <новым французам>?
Стоп. А почему они должны отдавать свои дома и свою работу? Если стоит такая проблема, значит, что домов и работы на всех не хватает, но это хорошо знакомое нам противоречие капитализма – рабочие не могут купить себе товары для удовлетворения своих, хотя бы элементарных потребностей, потому что у них нет денег, потому что у них нет работы, а капиталисты их не нанимаю, поскольку это не выгодно – в общем, задача стоит, средства для её решения есть, а система управления не дает её решать. Таким образом проблема может быть решена только в рамках плановой социалистической экономики, которая мобилизует эту неиспользуемую капитализмом рабочую силу для решения её собственных проблем. Да и вообще при переходе к социализму в мировом масштабе, сама проблема эксплуатации иммигрантов не возникнет – отсталые регионы мира будут форсированно подмяты до уровня развитых, как это произошло с отсталым областями СССР.
Резюме:
Мы имеем дело с классовым конфликтом принявшим этническую форму. Можно найти аналоги в истории – катастрофический характер этнических процессов 3 в.н.э. заложен еще в 2 в. до н.э. стремлением китайского правительства к контролю над велики шелковым путем, которое было обоснованно исключительно интересами китайского правящего класса, т.е. этническая катастрофа индуцирована экономическим противоречиями.