|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
14.11.2005 19:23:05
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Именно
> Мы по разному понимаем объективные обстоятельства.
Конечно по разному, мы про конкретные обстоятельства, а ваши про некие мифические
обстоятельства, которые никто ни увидеть, ни определить не может, называется это -
демагогия. Если вам известны некие <объективные обстоятельства>, то вот и назовите их,
только не то, что земля вращается вокруг солнца, это мы и без вашего <научного> подхода
знаем. Так в чем научность вашей науки? Она позволяет предсказать явления, или вы
специалисты по туманным фразам, специалисты по тому, что никак нельзя проверить? Порадуете
нас <общественной практикой>, продемонстрируете полезность своей теории, или она лишь
предназначена для оттопыривания губы Алмару, Алексу и Поуту? И все ее предназначение?
Более ничем полезным быть не может?
Вот Алмару и Алексу марксизм может быть полезен, по их <объективным обстоятельствам> мы
должны лечь в гроб и уступить все свое прогрессивным, сородичам Алексов и Альмаров. Только
эту песенку от богоизбранных слышим не мы первые, все, кто пускал их в дом, рано или
поздно пожалели об этом, рано или поздно богоизбранные, очередные андроповцы, объявляли
местным, что весь смысл их жизни состоит в том, чтобы горбатиться на причуды
богоизбранных. Рано или поздно они пытались выгнать из дому хозяина, заменить <рабов> на
пришлых (это сегодня происходит не только у нас в Москве, но и США, и во Франции). Местные
не могут сопротивляться, так как богоизбранные, будучи не совсем идиотами, в первую
очередь оккупируют гос машину местных, а против системы не попрешь. Но если раньше в
случае кризиса богоизбранные перебегали из одной страны в другую, то сегодня, если грянет
на Западе кризис (и местные гос машины не смогут прикрывать богоизбранных от местного
населения), а он грянет, им бежать будет больше некуда. Так что богоизбранным пришел
конец, как бы нас здесь они не пытались запутать своей демагогией об <объективных
обстоятельствах>. Пойте этот бред кому-нибудь другому, все остальные начхали сегодня на
ваш марксизм, на всю эту стремную галиматью 19-го века, доведенные до маразма идеи
французских просветителей.
Или вы способны показать на примере, что все ваши <объективные обстоятельства> не
галиматья, не простое идеологическое прикрытие Алексов и Алмаров по отнятию у русских
имущества?