|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
22.11.2005 08:32:55
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Не убедили
> На то, что никаких гарантий что при успешном осуществлении вашего плана вы дать не
> можете.
Гарантий не может дать никто, для этого надо в похожих условиях провести ряд успешных
экспериментов.
> Паразиты-олигархи, если вспомните, говорили то же самое. "отнять страну у
> паразитов-коммунистов". Ну, предположим, даже отняли вы. Где гарантия что не будет еще
> хуже? Что отнятое не пропадет вообще или не попадет в еще худшие руки?
Гарантий нет, но есть выбор, или парламентская республика с выборностью властей снизу до
верху, или олигархократия с интересами немногих и погибелью для остальных, или очередная
диктатура неизвестно кого. Олигархократию попробовали, еле живы, диктатура вождей
пролетариата была, сдали, мне ближе парламентская республика.
> МММ тоже ратовало за то, мы хозяева своей судьбы и что может обеспечить себе огромную
> прибыль отнеся им деньги.
МММ это как раз ЦК КПСС - <вы сопите себе спокойно в две дырочки, а мы тут все порешаем за
вас>, известно, что из этого получилось. Здесь же подход противоположный, люди должны
решать сами, вполне осознанно согласовывать свои интересы, а не управляться кучкой жрецов,
идеологов или еще каких проходимцев.
> Ну да, "Вставай страна огромная" спасла нашу страну в 1914-м. Вашу патриотческую идею
> эксплуатируют в хвост и гриву все, кто хочет. Вас заводят и разводят как маленьких.
А кто спасал страну все сотни лет от захватчиков? Диктатура пролетариата? Или надо было
отказать в поддержке <классам эксплуататоров> и передохнуть самим?
> Не будем вносить изменения - вымрем. Будем вносить слишком много изменений - тоже
> вымрем. Надо искать коридор допустимого.
Это то да, никто не возражает, но суть предложений Алмара и Алекса была не в анализе того,
что нужно, никакой аргументации, лишь заявлено, что есть те, кто имеет право это делать и
это они. Как это можно расценивать, такие лихие утверждения? СГ считает, что их
переклинило от скуки, но есть и другая версия - это антисистема (рожденная на стыке не
комплиментарных культур), и ненависть все равно бы вылезла, это неприязнь ни к отдельным
фактам, событиям или поступкам, это личная неприязнь, неприязнь к чужой культуре.
> С чего вы это взяли? Только потому, что они думают не так, как вы?
Когда это среди русской культуры были богоизбранные? Сей поведенческий стереотип явно не
местный, это иудео-протестантский стереотип. Договариваться с ними дохлый номер, или им
должны подчиниться, их тоталитарной власти жрецов, или стать их врагами. Культура же
русских это поиск компромисса интересов, у русских не агрессивно - паразитическая
культура.