От Александр Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 05.10.2005 20:23:49 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты; Версия для печати

"Энгельсы приходят и уходят, а народ немецкий остается" (c)

>Не буду разбирать построчно, сформулирую тезисно несколько замечаний :

>1. Тезис о том, что в эпоху классовых обществ именно в классовых противоречиях реализованы противоречия движущие социально-историческое время,

То есть расистский тезис исключающий из человечества все незападные народы, которые "не в эпохе классовых конфликтов", и не "движушие социально-историческое время" потому что "неисторические"?

Этот тезис опровергать не надо. Наоборот, его надо подчеркнуть чтобы показать как глубоко враждебен марксизм незападным народам, в том числе (и в первую очередь) - Русскому народу, не желаюшему "двигать социально-историческое время" в "эпоху классовой борьбы".

>2. Почему «глубинной сутью» марксизма объявляются газетные статьи в «Неуе Рхеинисче Зеитунг», а не работы круга «Капитала»?

А что, "Капитал" с его "неразвитостью индивидуального человека" чем-то принципиально отличен от расистских статей основоположников в «Neue Rheinische Zeitung»?

> Нас ведь должен интересовать метод марксизма и далеко не все что написал классики будет этому методу – материалистическому подходу к истории диалектическому материализму соответствовать.

Понеслись шаманские заклинания.

>3. Как разрешить противоречие –« Считать, что классики марксизма действительно рассматривали любую политическую борьбу как борьбу классов, неправильно. Это – всего лишь идеологическая установка для “партийной работы”. Когда речь идет о крупных столкновениях, в которых затрагивается интерес Запада как цивилизации, субъектами борьбы в представлении марксизма оказываются народы (иногда их называют нациями). Это кардинально меняет методологию анализа, а следовательно, и политическую практику.» и с другой стороны «Нет рефлексии, нет поиска, и причина, на мой взгляд, проста - нет тут никакой методологии и никакого анализа. Есть жесткая идеологическая установка, которая отвергает нормы научного метода (хотя бы беспристрастности).

Вот именно. Марксизм - жесткая идеологическая установка на уничтожение незападных народов. Следовательно в своем отношении к марксизму незападные народы должны иcxодить в первую очередь из этой установки марксизма, имеющей к ним непосредственное отношение. Все остальное в марксизма - перетасовывание внитренних заскоков Запада, нам не очень интересных.

>5. Предлагаю провести следующий эксперимент – пусть каждый заменит выше указанных статьях немцев на русских, русских и славян на поляков и прибалтов,

Заменяли. Энгельс и Гитлер хотели поработить и уничтожить славян в "развязанной освободившимся немецким пролетариатом мировой войне на уничтожение", а русские решили что "Энгельсы приходят и уходят, а народ немецкий остается", и создали цветущyю ГДР.