Re: "Интеллектуальный переводчик" и "Оранжевый" Кремль
Для того, чтобы понять все же, откуда исходит "оранжевая угроза", и связана ли она с перспективой "оранжевой революции" или с уже действующей властью, имеет смысл разобрать небольшую статью из "Известий".
>ПУТИН ВСТРЕТИЛСЯ С "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПЕРЕВОДЧИКОМ"
С какого языка на какой? Что за метафора?
>В среду Владимир Путин встретится с известным американским политиком, экс-госсекретарем Генри Киссинджером. Разговор был за закрытыми дверями, но за минуту рукопожатия и приветственных фраз (на английском языке) стало ясно: этих людей связывает нечто большее, чем протокольные встречи.
Что же именно? Что за туманные намеки на "духовное родство" бывшего госсекретаря и "рыцаря Холодной войны" с куда более молодым выходцем из КПСС и КГБ? Когда Киссенджер был госсекретарем, Путин и близко не был президентом. А ведь Киссинджер - фигура знаковая для мирового истеблишмента.
>Формально Генри Киссинджер приехал в Москву на заседание консультационного комитета международного совета инвестиционно-банковской группы J.P. Morgan.
Даже формальная сторона любопытна: почему вдруг такое заседание надо в Москве проводить? Разве J.P. Morgan - российский банк?
>Однако источники "Известий" полагают, что бизнес-интересы - это не главное. Интересней и важнее политическая часть визита.
С чего бы это? Киссинджер ведь давно не госсекретарь. И почему в российской политике участвует (прямо или косвенно?) J.P. Morgan?
>В среду утром Киссинджер выступил в "Президент-отеле" перед, выражаясь современным политязыком, своей "целевой аудиторией" - некоторыми редакторами газет, журналистами, политологами, людьми, либо принимающими решения, либо влияющими на этот процесс.
Это не пресс-конференция (редактора туда не ходят) и не лекция для студентов/аспирантов-международников (они решения не принимают). Таким образом, речь о совещании, на котором давались какие-то разъяснения и установки. Какие? На каком основании?
А вот и слушатели:
>К примеру, в президиуме были замечены экс-глава администрации президента Александр Волошин, глава международного комитета Совфеда Михаил Маргелов, руководитель школы политических исследований Елена Немировская, посол США в России Уильям Джозеф Бернс.
>В середине дня 82-летний Киссинджер был уже в Кремле. Расположившись на диване перед каминным залом (в котором обычно записываются интервью Путина), он с интересом наблюдал, как мимо него прошли журналисты кремлевского пула.
В общем, "почетный пенсионер" в Кремле явно чувствует себя на своем месте. И бывает там, как выяснилось, нередко.
>Об итогах вчерашней встречи споуксмены сторон говорили скупо: президент России и бывший госсекретарь "обменялись мнениями о ситуации в мире".
Очень давно Киссинджер был госсекретарем, ситуация давно поменялась, о чем же речь шла? И почему так скупо говорят о встрече с частным (вроде бы) лицом? О других встречах президента подробные репортажи делают, вплоть до обсуждения ремонта водопровода в конкретном районе или положения в конкретной больнице, а здесь такой лаконизм. Или "дорогим россиянам" дальше водопровода знать ничего не положено?
>Киссинджер подчеркнул лишний раз: "Приехал в Россию в личном качестве, но с целью укрепления связей между руководителями и между нашими странами".
И часто президент встречается с туристами? И как, собственно, туристу повлиять на такие вопросы?
>Дмитрий Саймс, глава Центра Ричарда Никсона в Вашингтоне (по информации "Известий," эта организация помогала координировать визит экс-госсекретаря в Москву), считает, что господин Киссинджер "на данном этапе является частным лицом".
А зачем "координировать" визит частного лица? И не высоковат ли уровень "координации"?
>- Он не является послом по особым поручениям. В то же время Киссинджер не обычный американский гражданин, у него сохранилась серьезная политическая и дипломатическая роль, к которой он серьезно относится, - считает Саймс.
Что же это за роль такая, на которую можно только намекать? И какие, кстати, "особые поручения" привез Путину Киссинджер?
>- Каждый раз, когда он приезжает в Россию, если у него должна состояться встреча с президентом Путиным, он к этому весьма тщательно готовится.
То есть без "встречи в верхах" никогда не обходится. Инструктаж идет регулярно.
>Как правило, до того, как он отправляется в Россию, он встречается с президентом Бушем, чтобы понять его позицию и иметь возможность ее адекватно изложить.
Это задача действительно непростая, хотя вопрос еще, кто чью позицию излагает.
>Саймс убежден: после своей встречи с Путиным Киссинджер "не сохранит эту информацию только для себя, он поделится ею с Бушем и изложит свою точку зрения".
С "дорогими россиянами" только забыли поделиться. И даже всяких там местных министров, похоже, не известили - зачем им что-то знать о "частном лице". Интересно, что с Бушем Путин и так частенько встречается и по телефону говорит, кроме того, есть послы, МИД и т.д. Неужели никак иначе не донести информацию?
>- Я бы не назвал эту роль ролью посредника, - говорит Дмитрий Саймс.
Да, здесь скорее роль инструктора.
>- Это скорее то, что в Америке называют senior statesman (государственный деятель в отставке), который имеет возможность в частном порядке помогать руководителям двух стран немного лучше понимать друг друга.
Куда уж лучше? И так, вроде, лучшие друзья. По-видимому, речь о понимании кого-то другого.
>Это, если хотите, роль "интеллектуального переводчика", который близок к американской администрации и у которого сложились отношения с президентом Путиным.
"Близок к американской администрации" - это еще понятно, все-таки бывший госсекретарь. Но откуда взялась близость к кремлевской администрации? Кто на кого работал?
