>Маркс как раз призывал к немедленной отмене чс. Не надо ляля.
Вы сами это ниже опровергаете.
>Насчет "административной" - это, наверное шутка? Тогдашную администрацию он ессно на призывал, а администрация победившего пролетариата ее отменила бы немедленно и вполне себе административно:)
Т.е. вначале нужна пролетарская революция? Но к ней-то КПРФ как раз и не призывает. В этой ситуации, призыв отменить ЧС был бы обращен именно к действующей власти, и это было бы нелепо.
>Досорочно по теории ее отменить было невозможно, но поскольку своевременностмера не было, то революция собирались делать при первой возможности. (Реальной)
Совершенно верно - реальной! А реальность определяется практикой классовой борьбы, а не "экспертными расчетами"
>В частности Парижская коммуна была вполне себе Марксом поддержана.
Факт. Но это не помешало ей потерпеть поражение.
>Про Кпрф совсем смешно. Уж после 70 лет СССР никаких разговоров про то, что ПС не достигли еще нужного уровня и быть то не может. Так что никаких ошибок с точки зрения марксизма. Если, конечно считать, что КПРФ имеет к нему какое-то отношение.
Дело не только в ПС, а в классовой борьбе и классовом сознании. Революционный класс требуется, а его нет.
>Да Вы, наверное, издеваетесь. 1917 год.
Новая формация если и возникла, то недоразвилась и не привела к победе пролетариата в глобальном масштабе, как это Марксу виделось. Капитализм с тех пор тоже извлек уроки.
Re: Ну знаете. - Кравченко П.Е.10.10.2005 23:13:32 (13, 2421 b)
