Самая очевидная ошибка Сергея Георгиевича – трактовка «оранжевой революции» как смены власти, ведущей к изменениям масштаба революции, вплоть до полного изъятия у населения (пространства, уже не страны) прав на легитимацию власти и на определение своего цивилизационного вектора - и власть, и вектор ему задаются извне. Мы же не говорим, что подобное происходит, например, при смене американских президентов или британских премьеров, а как показало дальнейшее развитие событий, что в Грузии, что на Украине, что в Киргизии и Молдавии (в последней, с приходом Воронина) – изменения в национальных «политэкономиях» от переворотов случились ещё менее значительные и чисто косметические. Можно сказать, что прошедшие «оранжевые революции» вообще ничего не поменяли, кроме рангов отдельных персон в элитной группировке – кукловод просто сменил одних марионеток на другие – истрёпанных на свежих. Наши, зажравшиеся марионетки тоже боятся ротации – и правильно делают, только что в этой боязни глубинного и «цивилизационного»? Ноль! …В результате совместных манипуляций власти и элиты в течение последних двадцати лет убита способность к рефлексии и проектированию в самом обществе. Оно впало в патологическое состояние беспамятства и не может различать путь. Фундаментальная причина этого состояния заключается в том, что за двадцать лет демонтирован, «разобран» главный субъект выработки (и реализации) национального проекта - народ. - Если исходить из картины мира (например – СЛМ), которая согласуется с тезисом о ничтожности «оранжевых революций», то системно значимой рефлексии в российском обществе не было ни когда, от самых рюриков. Оно было «разобрано» всегда, а роскошь системной, общественно-весомой рефлексии у нас была доступна только элите (что последняя и сейчас вполне успешно делает, судя по её реакции на «оранжевую» пересменку у соседей). Когда российская элита была Петром Первым и Ко или Сталиным и Ко, она рефлексировала «по-императорски», а когда ею стала банда номенклатурных выродков, то и элитная рефлексия стала жлобско-холуйской. И, ясен пень, никакой пристойный «национальный проект» под такую рефлексию не нарисовать, хоть тресни – ни классовый, ни цивилизаторский, ни какой иной. …Выработка «проекта будущего» и выход из нынешнего кризиса будут происходить по мере новой «сборки» народа из большинства населения на основе восстановления его культурного и мировоззренческого ядра с преемственностью исторического цивилизационного пути России… - «Рабинович, или снимите крестик, или оденьте трусы» - или мы за многовековую историческую традицию (но тогда о рефлексии 99% населения можно забыть, как об абсолютно ничтожном факторе) или мы за рефлексию широких масс (но тогда – долой преемственность исторического цивилизационного пути России). Или - щедрый элитный подряд на «национальный проект», или – истина.
Правы оба - Alexandre Putt28.09.2005 17:29:53 (52, 1677 b)
