|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
20.09.2005 05:21:52
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Re: Нет...
>>Разве устарели закон Архимеда или, скажем, теорема Пифагора? "Устарели" - это как раз и значит, что были опровергнуты, как, например, теория эфира и ряд других положений.>
>
>Вы не верно делается обобшение к слову устарела. Оно включает как опровержение, так и приоретение свойства частности. В космосе закон Архимеда не действует.
Закон Архимеда продожает действовать для той среды, для которой он описан. Чего не скажешь о многих утверждениях Маркса, неверно описывавших даже ситуацию, современную Марксу. И потом, чем говорить "вообще", что теория Маркса неопровергнута, но устарела, нужно разбирать конкретные утверждения Маркса, его конкретные научные результаты и говорить, что это опровергнуто, это нет... Тогда не придётся мучиться с туманным термином "устареть". Если теория устарела, то, слудовательно, её неадекватность уже выявлена.
>>Если признать, что Маркс не опровергнут (речь о его экономической теории, а не о "диктатуре пролетариата"), то, следовательно, он и не утарел. А если устарел, то, следовательно, опровергнут. Одно из двух.>
>
>Нет, не так. Софизмы древних так и не опровергнуты, хотя найдены обьяснения их софичности. Так и с Марксом, если действовать в рамках его логики, то он не опровергнут, но в рамках другой логики его просто нельзя расматривать.
Мне кажется, что логика "одна на всех, мы за ценой не постоим". Так называемая "диалектическая логика", свойственная гегельянцам, есть просто умение словоблудцев в идеологических целях придавать наукообразие любые выводаам, следующим из ценностных установок. "Куды хочу, туды и ворочу" - вот и вся логика Маркса.
- Re: Нет... - miron 20.09.2005 12:16:47 (34, 1710 b)