|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
27.09.2005 20:40:54
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Пояснения к пояснениям
>Итак, противоречить друг другу могут только однородные объекты (идеи, люди и т.д.), и то не все.
Абсолютно верно. Сначала единство противоположеностей - затем борьба
> Для того чтобы подтвердить якобы актуальность и содержательность диалектики, марксистам приходится в каждом конкретном случае совершенно произвольно расширять толкование слова «противоречие»,
Точнее, вы не понимаете, как они это делают.
> но строгого метода, который позволил бы объективно определить, что есть противоречие в диалектическом понимании, не существует.
"Строгого метода", который дал бы правильное решение в разумное время хотя бы одной практической задачи не существует даже в математической физике, которая все часть математики. Про физику, химию, биологию, тем более социальные науки уж и говорить нечего.
Так что в данном случае соверщенно произвольно применяются откровенно завышенные требования к одной из научных методик в отличие от всех остальных.