|
|
От
|
Wolf
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.08.2005 21:11:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Методология
Опять я лезу со своим уставом... Но физику-теоретику тяжело видеть статьи, в которых одна абстракция.
Чем мне нравятся книги СКМ - в них каждому общему утверждению сопоставляется несколько примеров из
жизни. То есть дается иллюстративный материал.
Чем грешат многие участники форума - одна абстракция.
Даже в таких областях науки, как теоретическая физика и математика, пример, физическое объяснение играют большую роль в описании теоретических конструкций. В философии каждый термин наполняется смыслом десятилетиями. Что тогда говорить о таких "науках" как психология, социология и прочих "-огиях"? Они живут
только на потребу правящим классам.
Давайте не будем хвастаться друг перед другом своей ученостью, у нас более серьезные задачи.
Предлагаю ввести на каждое теоретическое утверждение два-три примера, которые покажут, как автор
понимает свои конструкции, а то ведь и обсуждать будет нечего!