если бы я не знал, что ново-русский солидаризм является...
если бы я не знал, что ново-русский солидаризм является холуйской идеологией выполняющей заказ правящей в Росии бюрократичеко-олигархической верхушки, я бы пожалуй посчитал некотрые писания просто за бред, лишенный всякой логики.
>Всякий проект обустройства России должен таким образом исходить не из абстрактных марксистских регламентаций и якобы объективных законов, а непосредственно из "векторной" суммы мнений всего общества, получаемой, например в результате общественного рефререндума или соотвествующих заявлений политической силы a la большевизм позднеленинского-сталинского типа. России нужна КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ революция, но никак не СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ. У власти должен находиться не буржуазный властитель, а просвещенный монарх, "отец нации", и говорить с народом он должен напрямую на понятном большинству языке, читать "в сердцах", а не в "умах".
как можно совместить ""векторной" суммы мнений всего общества", "общественный рефкерендум" и "отца нации"? Ну много ли вы знаете в истории случаев когда отцы нации устраивали референдумы (честные разумеется)? Ну кто их устраивал? Ну какое дело отцу нации до суммы мнений всего общества. Вы когда-нибудь видели, что бы отец семьи собирал всх своих детей и ставил на голосование вопрос о том, надо ли им чистить зубы по утрам?
>Но следут ли считать солидаризм действительно ошибочным течением общественно-политической мысли? Вряд ли стоит вообще задаваться таким вопросом. Национально-патриотические силы расколоты и если в этом состоянии продолжать выяснять отношения, кто "правее", кто "левее", значит губить зародыши протеста.
очень странное утверждение. Почему же правые и левые не могут одновременно заявлять протест? А вот если одни оппозиция, а другие холуи власти, тоскующие по отцу народов, но при этом как паразиты присосавшиеся к оппозиционному движению и питающиеся его соками, ослабляя его. Тогда конечно, зародышу протеста не поздоровится. От паразитов надо избавляться. Пускай их власть кормит.
>Под марксистскими лозунгами народ ныне на борьбу не поведешь. Нужна доктрина, максимально близкая "народной душе" и таковой, имхо, и является солидаризм.
ну так есть такая доктрина: она выражена в сказках "По щучьему велению" и "Золотая рыбка" - ничего не делать, лежать на печи и чтоб жратвы было много
>В нем органично сочетатся позитив православной культуры с крестьянско-общинной стилизацией - может быть это именно то, что в форме связных рациональных суждений хотели бы видеть еще народники, то, что имхо дополняет (по принципц дополнительности Бора) марксизм и делает его не "общечеловеческим", а национально-ориентированным, а потому и менее раздражающим и более полезным.
почему же националистические ценности у вас менее раздражающие чем общечеловеческие? Вы может забыли, что у нас многонациональная страна, да еще и с древнейших времен тесно интегрированная в мировую культуру.
Re: если бы - Руднев08.09.2005 10:43:04 (20, 926 b)
Ре: если бы - Александр07.09.2005 19:32:25 (19, 3694 b)
