От Георгий Ответить на сообщение
К Наталия Ответить по почте
Дата 25.05.2001 22:32:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Почему не задерживаем

>О да, тут не поспоришь. Когда человек с вышим образованием вынужден был влачить жалкое существование,

Ложь. Впрочем, понятие "жалкое существование" имеет для каждого свой смысл. Что же эти интеллигенты так перли в НИИ-то, а не в "завбазы"?

>"партия торжественно заявляла - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"? Вы, надеюсь, помните эти плакаты и лозунги. А учителя без этой фразы ни одного урока дать не могли.

Ни одного - тоже ложь.

>... А вы выступаете за лагерную пайку для всех. Неважно, что она у вас качественная. Она так высоко положена, что дотянуться до нее могут только самые высокие.

Уже говорил - оставьте "пайку" и т. п. при себе

>...Они не стоят больше, чем на школу тратилось. Гораздо больше стоит разукрупнение классов, кружки и факультативы вместо полноценных уроков, которые тут поднимаются на щит. Второгодничество - это вообще запредельные затраты. А про все остальные потери я уж и не говорю. Нет таких таблиц, чтобы посчитать.

Очень спорно