|
От
|
Георгий
|
|
К
|
abr
|
|
Дата
|
17.05.2001 16:24:48
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Разделим. Оцените. Жду мнений.
1. Дефицит, существовавший почти все время Сов. власти, сам по себе не приводил к "ситуации". В т. ч. в столицах. То, что было организовано в конце 80-х - другое дело. (дефицит + широкое его "обсуждение" + лай прессы).
2. Следует рассмотреть вопрос: как планировали при Сталине и как потом. Выяснить, где прокололись (по Вашим словам, нужных кадров "давно не было").
3. Ваш предполагаемый аргумент: население России-СССР в 20-е-80-е и население современной России - разные вещи. Вкусили, мол, "свободы", "в тоталитарное стойло не загонишь" и пр. Пусть так. Это тоже требует внимательного изучения. Насколько население России в любой обозримый период похоже на население Чили? По крайней мере, военные точно не похожи - Россия не знала военных переворотов, поскольку военные у нас КРАЙНЕ НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫ.
Насчет того, что будем делать, когда придем к власти:
- На кого необходимо <.i> ("безвыход", иначе заставят) и нужно (необходимо для России с нашей точки зрения ) обращать внимание. Где пересекаются эти два множества. С кем надо искать фальшивого компромисса, а в день "Х" "положить" на них. На кого ВООБЩЕ начхать (кто "не нужен" и не представляет реальной силы ни теперь, ни в будущем) - не мешать. На кого начхать демонстративно, через СМИ, объявив их чем-нибудь похлеще (репрессировать морально, на худой конец - физически) - все это требует тщательнейшего рассмотрения и обдумывания.
И обязательно - в ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.