От Георгий
К abr
Дата 17.05.2001 16:24:48
Рубрики Крах СССР;

Разделим. Оцените. Жду мнений.

1. Дефицит, существовавший почти все время Сов. власти, сам по себе не приводил к "ситуации". В т. ч. в столицах. То, что было организовано в конце 80-х - другое дело. (дефицит + широкое его "обсуждение" + лай прессы).
2. Следует рассмотреть вопрос: как планировали при Сталине и как потом. Выяснить, где прокололись (по Вашим словам, нужных кадров "давно не было").
3. Ваш предполагаемый аргумент: население России-СССР в 20-е-80-е и население современной России - разные вещи. Вкусили, мол, "свободы", "в тоталитарное стойло не загонишь" и пр. Пусть так. Это тоже требует внимательного изучения. Насколько население России в любой обозримый период похоже на население Чили? По крайней мере, военные точно не похожи - Россия не знала военных переворотов, поскольку военные у нас КРАЙНЕ НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫ.

Насчет того, что будем делать, когда придем к власти:
- На кого необходимо <.i> ("безвыход", иначе заставят) и нужно (необходимо для России с нашей точки зрения ) обращать внимание. Где пересекаются эти два множества. С кем надо искать фальшивого компромисса, а в день "Х" "положить" на них. На кого ВООБЩЕ начхать (кто "не нужен" и не представляет реальной силы ни теперь, ни в будущем) - не мешать. На кого начхать демонстративно, через СМИ, объявив их чем-нибудь похлеще (репрессировать морально, на худой конец - физически) - все это требует тщательнейшего рассмотрения и обдумывания.
И обязательно - в ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.
От abr
К Георгий (17.05.2001 16:24:48)
Дата 21.05.2001 10:00:07

Re: Разделим. Оцените....

>1. Дефицит, существовавший почти все время Сов. власти, сам по себе не приводил к "ситуации". В т. ч. в столицах. То, что было организовано в конце 80-х - другое дело. (дефицит + широкое его "обсуждение" + лай прессы).

А карточки между тем отменили в 1947-м.

>2. Следует рассмотреть вопрос: как планировали при Сталине и как потом. Выяснить, где прокололись (по Вашим словам, нужных кадров "давно не было").

В принципе официальные методики изменились мало, да вроде бы появилась подмога в виде ЭВМ. (Т.е. можно было обработать на несколько порядков больше данных) Однако отсутствие реального спроса за результаты планирования привели к тому, что плановые органы деградировали и стали нести чушь о возросшей номенклатуре изделий и т.д.


>3. Ваш предполагаемый аргумент: население России-СССР в 20-е-80-е и население современной России - разные вещи. Вкусили, мол, "свободы", "в тоталитарное стойло не загонишь" и пр. Пусть так. Это тоже требует внимательного изучения. Насколько население России в любой обозримый период похоже на население Чили? По крайней мере, военные точно не похожи - Россия не знала военных переворотов, поскольку военные у нас КРАЙНЕ НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫ.

Собственно говоря о Сантьяго, я имею в виду не Пиночета, а тамошних столичных жителей. Обратите также внимание на то, где больше всего бузят и бузили в Белоруссии и Югославии. Так что по крайней мере марши голодных домохозяек в Москве будут обеспечены. Собственно по этому поводу мое предложение - дать москвичам полную свободу, а самим от этой свободы отгородиться стеной по типу Берлинской.
Идея давить москвичей силой у меня почему-то положительных эмоций не вызывает (может быть сказывается то, что до весны 1990 года я был демократом)


>Насчет того, что будем делать, когда придем к власти:
>- На кого необходимо <.i> ("безвыход", иначе заставят) и нужно (необходимо для России с нашей точки зрения ) обращать внимание. Где пересекаются эти два множества. С кем надо искать фальшивого компромисса, а в день "Х" "положить" на них. На кого ВООБЩЕ начхать (кто "не нужен" и не представляет реальной силы ни теперь, ни в будущем) - не мешать. На кого начхать демонстративно, через СМИ, объявив их чем-нибудь похлеще (репрессировать морально, на худой конец - физически) - все это требует тщательнейшего рассмотрения и обдумывания.
>И обязательно - в ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.
От Георгий
К Георгий (17.05.2001 16:24:48)
Дата 17.05.2001 16:43:53

И за цинизм тоже извините. Просто...

...сделать нечто, удовлетворяющее всех - нельзя. Можно лишь добиться такого жизнеустройства, при котором те, "кого не устраивает", ничего серьезного не могли сделать. И в то же время такое общество должно быть жизнеспособным - развиваться и отражать удары извне достаточно долгое время (кстати, сколько? А?)
Это пытались сделать большевики - плохо, как говорят. СССР скапустился. Это пытаются сделать "демки" - путем "утомления", когда у недовольных не будет ни сил, ни времени (с учетом размеров страны - и возможностей). Отключение электроэнергии - хороший поводок, ничего не скажешь. И "совки" сами его дели им в руки.

Сделаем лучше?
От Георгий
К Георгий (17.05.2001 16:24:48)
Дата 17.05.2001 16:27:57

извините за ералаш со шрифтами - неправильно тег поставил (-)