|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
25.05.2005 05:52:15
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Контрсеминар по...
>Оговорюсь еще раз, термины: <культура> (явные и неявные знания, навыки и т.д.,
>передаваемые через обучение) и <стереотип поведения> (негенетические программы поведения
>и восприятия, передаваемые на основе сигнальной наследственности) по своей сути
>ЭКВИВАЛЕНТНЫ
Культура включает <мировосприятие> (во вне), а <стереотип поведения> это правила
взаимодействия в группе (внутри). Культура у разных подсистем одна (например, для
всех <своих> Пушкин великий поэт), а <стереотипы поведения> сильно разнятся даже между
горожанином и крестьянином, и одним трудно бывает <притереться> к другим.
>И вот в одном из государств появляется более талантливый и удачливый правитель. Он
>расширяет свою страну за счет соседей. Чем больше подданных, тем больше солдат и
>крестьян, которые кормят армию. Чем больше армия, тем проще завоевывать новые земли.
Правители толковые редкость, а пассионарность непрерывный процесс.
>Не ясны также мотивы поступков пассионариев
Слышали народное - <шило в заднице>?
>Субстрат изучения у Гумилева - переломные даты истории. То есть события связанные с
>территориальными (в основном, т.к. с людскими все становится гораздо запутаннее)
Гражданская война есть наиболее типичный случай, сразу указывающий на надлом в системе.
>Тогда получается, что, несмотря на уникальность систем смыслов каждого этноса существует
>некоторая общая, <эталонная> система смыслов. Должна существовать система смыслов,
>максимально приближенная к реальному миру, к "эталонной системе".
В никаких фантазиях об "эталонных системах" нет необходимости, достаточно большой степени
расхождения.
>Основная проблема гипотезы Гумилева в недоступности первичных материалов.
Для Вас, Вам объяснили, где ее можно найти.
>за неимением данных
у Вас
>отражают лишь личные впечатления ЛНГ
клевета
>вероятно, весьма потом влияла и на подбор фактов в свою поддержку
клевета
>Если такого субстрата для графиков нет (а скоре всего это именно так
клевета
>Всего несколько десятилетий назад, в сталинскую эпоху, в России был очень высокий уровень
>пассионарности, сейчас он почти на нуле.
>Получается, что некое космическое изучение должно прицельно бить по маневрирующей цели,
>не задевая другие районы Земли.
Вам же объяснили все на этот счет. Дурачку включили? Тогда дальнейший разговор смысла не
имеет.