>>Вы, бесспорно можете, только обществу с этого какая польза?
>
>А как эта польза измеряется? Это глубокий философский вопрос, между прочим. Можно считать, что большая часть наших соседей для общества бесполезны. А можно думать и по другому. В конце концов, они служили в армии. А не откашивали от призыва.
>Пороха мы не выдумаем,высоких технологий не изобретем, дома с бассйном себе не построим и не приобретем. Но это не значит, что мы совсем бесполезные. Если я берусь за кого-то за скромное вознаграждения представлять его интересы в разных конторах, отсиживая там очереди вместо него - полезен я ему или нет?
ИМХО - главная задача - воспроизводство общества. Все остальные уже второстепенны. Т.е. ваша работа - это снижение вашего паразитизма на общетсве. Являющаяся следствием непоследовательного следования вашей же идеологии, возможно это рудименты вашего семейного воспитания :-).
А полезность рассматривается больше не ваша индивидуально, а слоя, пропагандирующего ваши идеалы на временном интервале лет в 60-100. Т.е. один из вопросов - способен ли этот слой хотя бы воспроизводиться без притока извне и приносить какую то пользу окружающему миру или его удел - что-то типа Гарлема, получающего дотации от общества, что бы быть локализованным и безопасным для общества, но не дающий практически никакого выхода - ни людей, ни каких то сервисов или благ.
>Было бы неплохо, можно и так. А еще нужно больше рабочих мест, должен быть надзор государства за соблюдением трудового законодательства.
Безусловно.
>>См. Бьюкенена - вы едины с немцами "семья - это двойной доход и никаких детей". Последствия - Германия заселяется турками, а Россия кавказцами.
>
>Совершенно непонятно. И не по адресу. В первый раз жена забеременела, когда мы мотались по Подмосковью в поисках цветных металлов и прочей добычи.
Это какая по счету :-)? Я так понимаю, что из прошлых? Так как для настоящей не первая беременность по срокам смены кореянки вроде не проходит? Или я не прав?
>И у нас не было мыслей о несвоевременности или нежелательности беременности. Нас не волнует, что мы можем дать своим детям. Это от всех слышим: зачем плодить нищету? А мы готовы, не парясь, какое образование мы им дадим. И наши дети будут служить в армии, работать там, где никто не хочет больше работать. Может, зону пройдут. Мыслей о том, а готовы ли, а можем ли мы себе позволить завести детей - у нас нет. Мы ж не немцы!
Не немцы. Но по моему опыту выскочить из алкогольного детства удалось очень немногим даже в советское время. А наркомания действует быстрее и эффективнее. Одна из версий почему с ней всерьез не борятся - она позволяет регулировать численность "гарлемов" (и прочих асоциальных личностей, в том числе и в привилегированных слоях).
Поэтому у меня есть сомнения в реальности возможностей ваших детей осуществлять воспроизводство общественнополезного населения ( даже в той степени полезного, как вы лично).
Нищета бывает разная. См. на США - есть нищета гарлема, а есть нищета латинского или китайского квартала. Их результаты для общества очень различны. Последниее приносят обществу вполне реальную пользу.
>Естественно, ничего личного. Я представляю тех, у кого обычно нет доступа в Интернет. Мне повезло больше многих моих собратьев Но нас достаточно много.Детей городских окраин. И мы хотим просто жить так, как у нас получается. Над нами тоже восходит солнце. И от нас действительно выгоднее и проще откупиться. Пособиями, созданиями рабочих мест, общественными работами (принимал участие в одной социальной программе для безработных в августе прошлого года: два дня неделю на уборке городской территории; совершенно не в падло, неплохой приработок).
Согласен.
>А сказать могу честно и открыто: как обустраивать Россию - я не знаю.
Я тоже :-(. Можно сказать что лучше делать, чего лучше не делать ( с разной степенью согласия на данные меры в обществе), но это не гарантирует положительного результата.
