|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
11.05.2005 21:12:26
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
это аргументы в пользу моего тезиса
> А Вы еще поищите, тогда может и год разработки найдете.
Могу предположить, что древний.
http://ia.vpk.ru/localfonds/reestr_demo/sites/pred_158/903-lom.htm
>За ссылку спасибо.
>Там кстати инфа и по Ремиконту есть.
>> Объем памяти программного обеспечения (ПО) ПЗУ 2 32 Кбайт
>> Объем памяти ОЗУ 4 3 Кбайт
>> Вес напольного шкафа, не более 250 кг
>> Габаритные размеры напольного шкафа 800 х 750 х 1950 мм
>
>Вы бы уж все данные приводили, в том числе и про число входов/выходов, которое и определяет сколькими объектами может этот контроллер одновременно управлять.
Дык все это аргументы в пользу моего тезиса: промавтоматика (а также война и космос) не могут вытянуть прогресс электроники, только цацки! Ну подумаешь лохматый год разработки, дубовая элементная база -- работает ведь! А что дорого -- изделие штучное, разработка нового дороже встанет. 256 входов-выходов, кстати -- 17 ключей 1х16, доступных в 1985, и дешифратор такой же.
Вот Вы и без работы. А цацку такого года выпуска уж не продать. Поэтому разработчикам есть место.
>Ради интереса прикиньте сколько будет весить (и стоить) промышленное железо на базе пента (а также ПО к нему), предназначенное для управления пятью десятками процессов сразу?
Да какой пент, этих контроллеров, я думаю... Скоростей никаких, алгоритму простецкие, как раз коробочки с руля моего велика хватит.
В небе незнакомая звезда...