|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
09.05.2005 11:20:52
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Как не помните????
Вы же даже говорили, что внесете исправления в свою книгу в раздел "эксплуатация", с учетом моего примера. Неужели так силен когнитивный диссонанс, что ваше сознание просто выкинуло этот пример?
"Так здесь же наверняка описана какая-то из статей УК. Значит, с этим надо бороться соответствующим образом. "
Ну так и перенесите этот пример в глобальные международные масштабы/ КТо же на международной арене выполнит роль такой полиции, коли самая сильная страна как раз и является рекетиром.
"а любая негосударственная структура, незаконно препятствующая торговле силовым путём, бандитская и есть. "
Ну вот и премените этот подход к анализу поведения США или Англии или ФРанции , Испании и проч в международной торговле.
"Например, если бы государство наложило бы налог на место на рынке, то цена бы её изменилась соответственно. "
Ясное дело, и тогда бы истинной стоимостью стала вот та стоимость с учетом налога.
"Но мы же обсуждаем международную торговлю. Так вот, никто не принуждает Бразилию продавать свои товары – сама всем навязывает. "
Не красиво МИгель делать вид что не поняли примера. РЕкетир не заставляет крестьянина продавать себе товар, рекетир запрещает продавать товар на рынке по той цене , по которой хотел бы продать крестьянин. И делает это силовым путем. А крестьянин уже сам "добровольно" решает , что лучше уж продать перекупщику, чем совсем остатья без доходов.Кстати я ведь еще не самый худшийдля крестьянина вариант привел в пример. Ведь рекетир не обязательно всё скупает у крестьянина и продает на рынке, он допускает крестьянина , но на тех условиях которые сам же и устанавливает. То есть еще сильнее давит на крестьянина, заставляя его ещ еи продавать на рынке лично , но отдавая часть выручки рекетиру.
Вот это и происходит в международной экономике, а кто рекетир -прекрасно видно на примере множества колониальных инеоколониальных войн, которые развязывают и ведут развитые страны.