|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
Дата
|
10.05.2005 18:21:17
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Да запросто
«... что такого производили сербы и иракцы, конкурируя с США, что те так озлобились? И именно по этой причине?»
Ну иракцы "производили" нефть, контроль над которой был для США затруднен. С сербами ситуация иная, но пример сербов я привел ответ на слова Мигеля, о том что якобы над государствами нет внешней силы.
"Вы сильно преувеличиваете долю белорусских холодидьников и промышленности вообще."
А вы делаете вид, что не понимаете, что холодильники -это просто пример, но который верен не только для холодильников.
" А, допустим, чешский "Агроферт", скупая предприятия химпрома (особенно по производству минеральных удобрений, последним был немецкий Piesteritz) вообще вышел на второе место в Европе в этой отрасли после шведской Yara. То есть, получается, это теперь чехи эксплуатируют бедных французов, немцев и т.п.? "
Если они скупили используя внеэкономическое принуждение, то да, эксплуатируют, если - нет, то нет,
"Эксплуатации вообще нет. Как таковой. Не считая внеэкономическое принуждение. "
Вы не случайно решили "не считать внеэкономическое принуждение." Потому что именно во внеэкономическом принуждении и коренится эксплуатация. И мой пример с бандитами как раз основан на учете внеэкономического принуждения.