От K Ответить на сообщение
К Д.Б. Ответить по почте
Дата 10.05.2005 20:30:29 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Версия для печати

А где Вы там увидели организаторов?

Это дезорганизатор Ельцин что ли? Или Горбачев? Чубайс? Это именно лидеры и вожди, они
сами себя так позиционировали, а не мы их, вот СГ их так и называет, часто не скрывая
издевки. Только нам это не нужно, стране, нам нужны именно организаторы, те, упоминания о
которых <лидеры> и <вожди> старательно вытравливают, так как начни мы применять данный
термин, <организаторы>, требующий вполне конкретных способностей у людей занимающих в
государстве ключевые организационные посты, и надобность в этих <лидерах> и <вождях>
станет сразу весьма сомнительна.

А теперь по тексту -

Глава 1. Перестройка как промывание мозгов

<На днях Бэла Куркова умильно представила лидеров трех "партий" демократов: Гайдара,
Явлинского и Б.Федорова. Они в лучшем свете хотели выразить самую свою суть. Гайдар даже
назойливо позировал на могиле дедушки - чекиста и пулеметчика>.

<Сегодня никто не может жить и действовать без информации, и люди вынуждены впускать в
свой дом дикторов, обозревателей, а за ними и целый сонм "духовных лидеров">.

<Видны ли хоть следы угрызений совести, раскаяний, хотя бы неловкости у лидеров
либеральной интеллигенции? Никаких!>

<Иное дело - лидеры оппозиции>.

<И думаю я, что никто из лидеров-коммунистов не заступился внятно за советскую власть
потому, что сам не очень-то понимает ее сути>.

Глава 2. Что мы позволили сломать

<Лидеры-патриоты бубнят: СССР проиграл экономическое соревнование с Западом. Но ведь это
же бред!>

<депутат Н.М.Амосов, занимающий, согласно опросам, третье место в списке духовных лидеров
нашей интеллигенции, в эссе под скромным названием "Мое мировоззрение">

Кого можно здесь назвать организатором? Только американских специалистов по
спец-операциям. Вот они то, будучи упомянуты, никак не могли бы быть названы "лидерами",
или там "духовными лидерами", это была бы типичная манипуляция, так как они типичные
профессиональные "организаторы".

А вообще-то вопрос Вы подняли очень интересный. Только подскажите его Мирону, он здесь в
последнее время пытается найти систему признаков, по которой всяких уродов можно было бы
отделить от нормальных людей. Вы подметили очень важный признак - организационный. Он
очень схож с самоорганизацией уголовников, и там есть <паханы> и <шестерки>, нужно
постоянно демонстрировать свою отмороженность и совершить ряд преступлений, чтобы быть
принятым в <семью>. . . и т.д.