>>Почему часть марксистов (или даже большинство) хотят оранжевой революции?
> 1. как уже было отмечено, марксисты не считают это настоящими революциями
> 2. они (вопреки расхожму тут мнению) не настолько наивны, чтобы надеяться под шумок взять власть во время оранжа
> 4. опасность усиления западного влияния марксистов не пугает, потому что они видят реальную прозападную политику нынешнего руководства
> 5. зато их пугает усиление тоталитаризма под прикрытием якобы защиты национальных интересов
Вполне верю.
> 6. ГЛАВНОЕ - марксисты как стронники народовластия и подлинной демократии приветствуют все события когда проявляется воля народа, когда народ хотя бы учится решать свою судьбу сам, если даже и не решает ее на самом деле
А тут - нет.
<<<
Часто от коммунистов-интернационалистов можно слышать такой аргумент - мы
понимаем буржуазный характер обоих противоборствующих лагерей, но приветствуем
участие в этих событиях рабочего класса, придающего им массовость. По их мнению,
в процессе "бархатной революции" рабочие получают ценный опыт, так как якобы
методы "оранжевых" выходят за рамки буржуазной законности и порядка. С такой
позицией согласится нельзя. История знает примеры буржуазных и мелкобуржуазных
по своему характеру массовых движений, которые вовлекали в свой мутный омут
наиболее отсталые слои рабочего класса и, так или иначе, выходили за рамки
буржуазной законности. Опыт участия под буржуазными лозунгами в организованных
буржуазией спектаклях оказывает глубоко деморализующее влияние на рабочий класс.
Несознательные слои рабочего класса, принявшие участие в "бархатных революциях",
ждет скорое и жестокое разочарование. Это неизбежно будет разочарованием и в тех
левых силах, кто совершил политическую ошибку, прямо или косвенно поддержав
буржуазный путч и приняв в нем непосредственное участие.
<<< http://www.aurora1917.org/analiz/210305_1.shtml
