Привет!
>это шаг назад
>ведь политарные режимы в принципе неустойчивы сами по себе.
Во-первых, не факт, что режимы латинской америки - политарны. Они относятся к периферийному капитализму.
Во-вторых, политарные режимы не неустойчивы, а тупиковы, причем не всякие, а только агрополитарные. А индустрополитарные (как бывш. СССР), наоборот, имеют перспективы к развитию как вперед (к социализму), так и назад (к периферийному капитализму - пример СССР).
> А у вас теперь получается, что они неустойчивы только потому, что входят в конфликт с Западом.
>Вы думаете режим Лукашенко будет устойчивым? Ничуть нет - корупция, номенклатурные привилегии, маразм власти (последствие удушение свободомыслия и научного анализа общества), прогрессирующий инфантилизм людей (лишенных реальной возможности влиять на политику страны) подкосят его также, как подкосили СССР. К сожалению чистого эксперимента поставить невозможно, т.к. фактор влияния Запада для режима Лукашенко остается.
ТАк что рывок в будущее вполне может быть сделан в БЕлоруссии. Проблема, действительно в том, как бы не сделать его по сценарию СССР, не в будущее, а в прошлое :(
