Форум С.Кара-Мурзы

	От	Дмитрий Кропотов
	К	AMJ
	Дата	19.04.2005 14:21:10
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Дык, это обычное отношение к женщине в патриархальной семье

Привет!
>>Между прочим, сейчас в какой-то мере сходно.
>
>По направленности к промискуитету.

>> Недаром же не "возлюбленный" , а "партнер".
>
>Слово "партнер" не имеет коннотации "вещь". А сия коннотация четко в тех декретах просматривается, т.к. применяется слово "пользование".
Уж точно в трудах основоположников марксизма про это "коммунары" вычитать не могли.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

Странно - AMJ 19.04.2005 20:24:12 (22, 359 b)
- Марксисты срывают покровы иллюзий - Дмитрий Кропотов 20.04.2005 07:55:00 (27, 82 b)
  - Re: Срывать покровы и называть, что не следует, своими именами - - C.КАРА-МУРЗА 20.04.2005 10:44:20 (37, 147 b)
    - Re: Некоторые вещи разумнее анализировать в терминах психоанализа - И.Л.П. 20.04.2005 16:01:12 (16, 238 b)
    - Re: Революция у каждого рождает надежду, что его желания сбудуться - И.Л.П. 20.04.2005 13:33:49 (17, 626 b)
      - Re: Революция у... - Angel 20.04.2005 15:36:31 (14, 566 b)
        
        Re: Причем необходимость изменения "семейной политики" была объективной - И.Л.П. 20.04.2005 15:58:00 (11, 94 b)
        
        Правильно. И "корректировка" тоже была ... - Георгий 20.04.2005 23:22:00 (7, 1158 b)
    - Re: Срывать покровы... - Almar 20.04.2005 11:59:04 (27, 6625 b)
      - Re: А вы хотите совершить уголовное деяние, но не знаете статьи? - C.КАРА-МУРЗА 20.04.2005 13:21:56 (29, 174 b)
        
        Re: как раз наоборот, хотим знать за что могут посадить в "СССР-2" - Almar 20.04.2005 14:03:11 (22, 620 b)
        
        Re: Чем же нехорош пример? - C.КАРА-МУРЗА 20.04.2005 15:02:24 (26, 315 b)
        
        Re: Чем же... - Almar 20.04.2005 15:30:48 (21, 1631 b)
        
        Re: Хромает логика - C.КАРА-МУРЗА 20.04.2005 16:48:00 (23, 221 b)
        
        Re: Хромает логика - Almar 20.04.2005 18:52:05 (14, 2773 b)
        
        Но, как я понял - Дмитрий Кропотов 20.04.2005 13:48:42 (17, 802 b)
        
        Re: Ваша диалектика намного круче марксистской (-) - C.КАРА-МУРЗА 20.04.2005 14:58:30 (8, 0 b)
ясное дело не могли, потому как в "Манифесте " написано нечто иное - Almar 19.04.2005 14:52:55 (24, 3116 b)
- Т.е. все правильно, - AMJ 19.04.2005 20:30:36 (18, 569 b)
  - Re: Т.е. все... - Almar 19.04.2005 21:08:40 (17, 649 b)
    - О! Как только я прочитал сообщение, начавшее эту ветку и сообщение AMJ - первым делом подумал... - Владимир К. 19.04.2005 23:47:17 (19, 569 b)
      - мы готовы взять на себя эту ответственность - Almar 20.04.2005 11:28:13 (12, 520 b)
        
        это-то понятно (*) - Георгий 20.04.2005 11:38:29 (12, 214 b)
      - Повторяю, дело не только в "мировоззренческой отсталости"... - Георгий 20.04.2005 10:50:49 (13, 339 b)
        
        презервативы_слабопомогают - IGA 20.04.2005 15:56:03 (13, 1390 b)
        
        Re: презервативы_слабопомогают - Almar 20.04.2005 16:09:51 (10, 762 b)
        
        Re: презервативы_слабопомогают - IGA 20.04.2005 17:59:43 (9, 1478 b)
        
        Re: презервативы_слабопомогают - Almar 21.04.2005 13:24:21 (5, 2467 b)
        
        IGA, Альмар ведь Вам уже сказал, что.. - Георгий 20.04.2005 23:21:57 (8, 1129 b)
        
        и еще раз скажу - Almar 21.04.2005 00:09:44 (13, 303 b)
        
        Re: Как это "свобода погибнуть", если ваше тело - госсобственность? (-) - C.КАРА-МУРЗА 21.04.2005 12:00:37 (7, 0 b)
        
        Re: Но тело-то (бренное) останется (-) - И.Л.П. 21.04.2005 14:03:05 (3, 0 b)
        
        на сем и закончим - Георгий 21.04.2005 00:21:45 (10, 283 b)
        
        Re: чем? - Zhlob 20.04.2005 17:03:35 (10, 338 b)