|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
30.03.2005 09:22:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Спасибо за развернутый ответ
Scavenger сообщил в новостях
следующее:145130@kmf...
>
пока с ходу отмечу только одно
Книга Бьюкенена и обсуждение ее в самое последнее время идет
нарастающим потоком и на ура на многих так называемых "русских
патриотических" сайтах и форумах
По интерпретации Бьюкенена строят свое представление о "культурных
революционерах" 1960х даже кульутрологи, самые "продвинутые" вроде
А.Фурсова(не среднего дурака), не говоря уже о шкваркнутых о печку
головой ,тех что рангом ниже шафаревича. Справедливости ради- то что Вы
у него отметили - все же эффект транскрипта, это запись с эфира
>
> Автор забыл добавить (намеренно или нет), что П. Бьюкенен известен
своей поддержкой крайне правых националистов нацистского толка. Это
прежде всего политик, а уже потом публицист или политолог. О степени
компетентности Бьюкенена мы будем судить позже.
>
...
>
> Тут Бьюкенен перекладывает вину на плечи оппонентов. Этому радостно
вторит наш академик. Но Грамши вовсе не говорил о том, что надо
разрушить общество, семью и человеческую индивидуальности. Цитаты же
Бьюкенена ой как сомнительны" Более того, с изумлением из статьи Ю.
Шафаревича я узнал, что Антонио Грамши зовут Антоний, что Хоркхаймер
зовется Хорхаймером, что Адорно . склоняется, и что Маркузе . это
Маркузи. То есть самих работ этих авторов Ю. Шафаревич не видел, а
списал на слух у Бьюкенена, вернее у перевода книги Бьюкенена. Но
обратите внимание . критические высказывания Франкфуртской школы .
<содержат много верного>, однако, <используются как снаряд>. Кто
виноват? Разве можно Сократа, к примеру, обвинить в том, что его правда
и привела его к гибели? А ведь именно это пытается проделать Шафаревич.
Мыслители Франкфуртской школы зафиксировали кризис гуманистических
представлений на Западе. Они, каждый по своему пытались найти выход. Из
<сексуальных революционеров> только Райх и, возможно, Маркузе (последний
с большими оговорками) подходят на роль <разрушителей нравственности>.
Ни Адорно, ни тем более Э. Фромм туда не годятся. Про Хоркхаймера я
ничего не знаю, поэтому спорить не буду.
> Но культурная революция возглавлялась вовсе не Франкфуртской школой,
не феминистками и не гомосексуалистами и даже не неграми. Она
возглавлялась крупным капиталом, элитой общества, которая хотела
сбросить маску христианской морали и наслаждаться без запретов. Девизом
этой революции могло бы стать: <Мы так долго копили деньги, что нам
теперь все позволено>. Пуританское ханжество перешло в оргию
вседозволенности. Это закономерность, а не просто деградация.
>
спасибо,интересная позиция
> С уважением, Александр
--
http://situation.ru/