|
|
От
|
Микола
|
|
|
К
|
Ищущий
|
|
|
Дата
|
06.04.2005 15:03:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
"марксизм --коммунизм"
День добрый!
>СГКМ как-то сказал, что он имеет обыденное сознание.
С чем мог бы поздравить, получился бы хороший пиар, но это еще и бравада. Впрочем, с обыденным тож можно многого, хотя обыденное, конечно, - не Бог, но это - не Порок и даже не пороГ.
>Очевидно, что он владеет формальной логикой, но и способен излагать самые сложные вопросы обденным языком - языком здравого смысла, поэтому его мысли понятны и однозначны.
Понятное может столь же однозначно не соответствовать действительности как, впрочем, и непонятное.
> ... Можно сказать и так, что когда формальная логика воспринимается как здравый смысл, это есть высший пилотаж.
Но "понятное" всегда отвечает обыденным представлениям о возможном, если опирается на формально-логические построения. И это вполне однозначно соответствует роли популярной науки, коль скоро массовый читатель потребляет ее наравне с журналистикой, фантастикой, детективистикой, беллетристикой, астрологией, НЛО и НЛП-публицистикой.
>Касательно Зиновьева - сколько не читал его работ, все не могу заставить себя не воспринимать его шаманом и мистификатором.
Чтобы успокоить околонаучную общественность скажу, что повседневность тоже наполняется научными формами и содержанием, и околонаучный здравый смысл, вбирая в себя то, что раньше было только уделом науки (это отчетливо видно на протяжении последних 10-15 лет), обогащается достаточно добротным знанием и техниками культурного мышления, а с другой стороны, здравый смысл сейчас в большой мере и жестко контролирует науку, чтобы та не очень-то "зарывалась" и не отрывалась от практик и повседневности.
За сим мое почтение, Микола