>В этой статье я аргументирую, что советская социально – экономическая система, шире – советская система жизни, была первой и единственной и в мире, и в истории, эволюционирующей национальной системой. Социально - экономические системы так называемых развитых стран не эволюционируют – именно как национальные системы.
потому что подводила читателей к пониманию проблем эволюционной экономики – к пониманию того, что надо не просто «накапливать капитал» (по Ниткину), а создавать и осваивать новые производительные знания, умения, навыки. Показывала та статья и то, что Советский Союз с этой задачей справлялся. Но зачем же теперь превращать хорошее начинание в доведённую до абсурда агитацию? Неужто социальная система Англии со времён королевы Елизаветы Первой ни капли не эволюционировала? Я-то думал, что все страны занимаются тем, что пробуют альтернативные пути развития, как Запад, так и Россия, а теперь оказывается, что только Россия нормально эволюционирует, а Запад «развивается линейно»…
Может, подскажете для начала своим оппонентам, что понимается под наличием эволюции и как бы они могли опровергнуть утверждение об отсутствии эволюции национальных социальных систем на Западе?
