>только спорные вещи в бесспорные Праздники произнесенные выглядят как обгаживание этих святых дней, извините :-(
Ну, Победа-то досталась нам всем одна - собираетесь делить: кто больший вклад внес, кто меньший? А Прага, вот, стоит неразрушенной - по-моему, это объективный факт, в сто превышающий ваши вздохи о святости.
>То же и о Вашем Ауском. Дети "бархатной революции" Гавела сегодня для меня авторитетами быть не могут, извините. А уж пассаж об одинаковой ценности я просто не приемлю - ерунда это - и Вы сами это знаете !
Для вас - да, вероятно. Почему вы, однако, считаете, что чехи должны плясать под ту же дудку? После того, как СССР вместе с Францией "кинул" их в 1938 г., а потом насадил как вечную память т.н. "социализм"? Но они отдают дань памяти Красной Армии - например, каждый год у Оржехова (под Брно) проводится военизированная игра, симулирующая крупнейшую операцию Красной Армии на территории Чехословакии в апреле 1945 г. Кладбища же советских воинов содержатся в порядке, превышающим таковой могил у Кремлевской стены.
>И в эфир никто не выходил: "Руда Армада! На помоц!"- не кричал ? Или это власовцы звали ??? Не, вы явно друг Резуна...;-)
Это у вас информация откудова? Из фильма "Освобождение" или аналогичного? Давайте уж ссылку на документ, Б-г с вами. Да и что бы они не кричали в радио - на помощь первым успел Власов.
Только тут вот какая интересная штуковина получается (будем абстрактно рассуждать). Как вы считаете, ЕСЛИ Власов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО освобождал Прагу, как этот факт МОГ БЫТЬ отражен в советской историографии (а также историографии соцстран)? В принципе? Вот именно - никак. Ну, а альтернативные источники для вас неавторитетны по определению - хоть западные, хоть "ревизионистские". Вот и готов ответ задачи по подсчету количества ангелов на кончике иглы - чистая логика, блендамед-сода-бикарбонат!
Есть, разумеется, вариант такой, что Власов был таким исчадием ада, что даже одна мысль о том, чтобы участвовать в нечем подобном выворачивала его наизнанку. Ну, словно людоед, который приютид мальчика-с-пальчика. Можете утешаться им, если угодно.
Это точно тот же случай, как то, что было исключено упоминание в советских источниках, будто Ленин был болен сифилисом (или хотя бы беспристрастный анализ такой возможности).
