От Товарищ Рю Ответить на сообщение
К Novik Ответить по почте
Дата 10.05.2001 18:20:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Хозяйство; Ссылки; ... Версия для печати

Да ничего особенного

>Приветствую.
Здравствуйте

>>После того, как СССР вместе с Францией "кинул" их в 1938 г...

>Вот тут, пожалуйста, поподробнее, и, желательно, со ссылками на документы. А то у мене какие-то совершенно другие сведения. Типа того, что СССР военную помощь чехам предлагал. А оные чехи решили, что им воевать немного влом. Несмотря на то, что оснащение их армии, по крайней мере, не уступало немецкой.

Ссылки на документы дам, включая мемуары. Помимо же предложения о помощи СССР, на Чехословакию оказывалось сильнейшее давление "мюнхенцами" по дипломатической, военной и проч. линиям (например, Гендерсон). Насчет самой возможности помощи есть, по крайней мере, разногласия среди историков (по вопросу о Польше, Румынии, пропускной способности ж/д, искренности намерений Сталина и т.д.).

>>ЕСЛИ Власов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО освобождал Прагу, как этот факт МОГ БЫТЬ отражен в
>
>Ну что Вы, я прям не знаю... Конкретно Власов ничего не освобождал. И идею эту не поддерживал.

>Вот вам отрывочек из постинга
http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/BCC16CAC/1195
>Ну и ответы там почитайте.

Да я помню еще эту ветку - только суть ее состоит в вероломстве чехов, а вовсе не в том, что Власов делал или не делал (никто, кстати, там и не опроверг тезиса о том, что он освобождал, так что это не аргумент). Кстати, у Ауского говорится о том, что дело между ним и нацистами в значительной степени решилось на основе переговоров, без большой стрельбы. Не имеет значения, чем он (Власов) при этом руководствовался.

Тем более, что мой абзац, который вы квотируете, говорит о реакции советской историографии в ПРЕДПОЛАГАЕМОМ абстрактном случае.

С уважением

ЗЫ: поиск в архиве почему-то не дал этой ссылки.