|
|
От
|
Роман Ш.
|
|
|
К
|
BLS
|
|
|
Дата
|
02.05.2001 16:10:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это - не бред, а что-то вроде провокации :)
> Т.е. Вселенная разумна?
Это зависит от того, что Вы вкладываете в понятие "разумна." Вселенная просто существует по своим законам, если это и значит "разумность," то да, разумна. Кстати, можно считать, что это и есть Божий промысел, сути это не меняет.
> А кто более эффективен? Кто больше жрет?
Нет, те кто производит больше энтропии на единицу энтропии, потраченной на производство их самих.
> Ты это, поподробнее :)
Поподробнее у фон Хайека, например (где он критикует социализм), правда, он не столь радикален, как я, в доказательстве противоестественности социализма и не ссылается на законы термодинамики и энтропию :)))
> Ладно, ты/Вы скажи(те): что такое энтропия?
Термодинамическая величина, показывающая меру неупорядоченности системы. Правда, мы толком не знаем, что такое энтропия в случае если эта система - вся Вселенная.
> А как можно ее производить?
А вот так и производить, увеличивать меру беспорядка к-л системы. Например, если растворить кусок сахара в чашке чае, то энтропия раствора будет больше энтропии двух исходных систем: чашки чая и куска сахара, т.к. молекулы воды и сахарозы сначала существовали отдельно, а потом их перемешали друг с другом. Или, например, взять катушку ниток и как следует их запутать. Хотя кажется, что живые организмы, наоборот, уменьшают энтропию (вьют гнезда, собирают машины, и.т.д.), конечной целью всего стоит именно ее увеличение.
> И как доказывается большая производительность?
А ее не надо доказывать, Вселенной просто достаточно следовать закону, по которому ее энтропия должна увеличиваться как можно быстрее. Ну точно так же, как шарик, брошенный в лунку конической формы (кратер), в конечном счете окажется в ее центре по Закону всемирного тяготения.
> Лично я офигел. Где ты такую траву берешь?
Ну, этом места знать надо... Здесь она прямо под ногами растет... :)))