То, что Вами написано предназначено прежде всего для читателей в России.
Натальи-Училки сейчас не могут оказать реального воздействия на ход "школьной реформы" (и это хорошо).
Тут надо определиться по ряду пунктов.
1. Реформы как таковые школе безусловно нужны. Другое дело - куда они ведут. И не лучше ли иной раз оставить все как есть (сейчас, кстати, не тот случай, поскольку реформы "стихийно-организованно" идут, и речь идет о том, что с ними делать).
2. "Куда ведут" - зависит от того, чего хотят добиться, какое общество построить.
У Вас (у нас) с Училкой цели разные.
Вы (мы) хотим видеть граждан, служащих России (а этого в России дефицит), она - "незакомплексованных индивидуумов", "не-шпунтиков". Что конкретно скрывается за этими терминами - мы уже посмотрели.
3. Училка упирает на недостатки в образовании, которых было полно и в "дореформенном бытие". Из этого она, как и любой либерал в "посудной лавке" (традиционном обществе, котором не "все во имя человека"), делает вывод: тут всю систему надо менять. Мы уже обсуждали вопрос с букварем, кто-то может вспомнить учебник Кикоина по физике и проч. Надо отделить "систему" от "частностей". Тем более, что реформаторы баловались и раньше (появление схоластических учебников - тому пример).
4. Училка говорит, что она "ничего плохого не хочет, а хочет, чтобы дети были в школе радостными, каждый дава то, на что способен и пр." Кто бы спорил, как говорится. Но одно дело - что декларируешь, другое - чего на самом деле хочешь, а третье - что выходит. Арнольд (и вовсе не только он) как раз показывает, что на Западе выходит плохо. А импортировать "умы", как делают "там", мы не можем - не на что.
5. Надо определиться точно: учиться по разным методикам - это хорошо (а это было и в прежнем обществе), обучаться в школах, формирующих "два коридора" - это .... Ну Вы сами знаете.
6. Нерешенным остался вопрос: как делать граждан России образованными, и вместе с тем не чуждыми самой России, не ненавидящими ее втайне ("В России наконец поймут, что главная ценность... Да большинство народа это всегда понимало" - в том-то и дело, что нет! Как раз у "демков" все и заткнулось, что КПСС и тоталитаризма нет - так "плохой народ мешает"! Они оьлично знают, что идут ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА!)
И можно ли это в принципе.
