>такой проблемы нет: есть районы для одних, для других и пр. Зашел не в свой район - ведешь себя тише воды, ниже травы...
>Т. е. проблему хотят решить с помощью "естественного апартеида" - системы гетто.
А помните Кара-Мурзу женского рода - жену А. А. К.-М., кажется. "Когда бомжи выражаются матом - это нормально. И нормально, когда политики пользуются литературным языком".
И чем вам это не устраивает - апартеид? Это ведь антипод коммуны, а противоположности, как известно, соприкасаются. Тем более, апартеид традиций, привычек. К примеру, устроило вас, если б в вашем дворе цыгане табором встали?
>А говорят - "подъём культуры народа"... Весь подъем сведется к тому, что культурные" (культурные ли?) вытеснят "неукультурных" из центров городов, "а, вы, друзья, выражайтесь, гадьте и делайте, что хотите, черт с вами. Только не выходите из "рамок" и не мозольте нам глаза". "Просуществует рынок жилья в России лет 20 - и все будет тип-топ."
Какого именно народа? Помните теорию "двух наций"? Она ведь именно коммунистическая в основе.
>И вот это выдается за естественный ход, main stream, "столбовую дорогу цивилизации". Когда-то об этом писал Мухин: "Некоторые злятся, что Россия тратила время на "оцивилизование" диких народов. Величайшая глупость была бы как раз в том случае, если бы она позволила жить именно ДИКИМ народам в России - это было бы куда опаснее." Что и наблюдается сейчас - народы ОДИЧАЛИ, причем вовсе не "сами собой".
Есть ведь и еще один вариант - уж и не знаю, разбирал ли его Мухин - это что, когда ДИКИЕ народы живут вовсе не в РОССИИ, а рядом с ней в ее сфере. Возразите-ка!
(Вообще-то я придерживаюсь теории депопуляции в широком смысле, если это кого-то интересует).
