|
|
От
|
JesCid
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
11.02.2005 21:39:05
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
а м.б. ещё дальше пойти?
Диамат и Маркса критиковать теперь, извините, каждый дурак может. Ибо с общим падением уровня образования это стало модно и востребовано. В определённых кругах.
Но м.б. всё же раньше начинать?
Всё ж диамат - это продолжение и альтернатива диалектического идеализма, вообще диалектика - от греков есть пошла.
А вот была ж ещё метафизика. Был Декарт, четыре принципа которого состояли в следующем.
- Не следует экспериментально проверять исходные положения наших теорий: это просто произвольные аксиомы, и их отношение к реальности отношения к науке не имеет.
- Столь же бессмысленно сравнивать с реальностью и окончательные выводы: вряд ли они согласуются с ней лучше исходных аксиом.
- Что действительно важно - это по строгим правилам логики преобразовывать аксиомы в конечные результаты, избегая всякого участия воображения. Чтобы сделать геометрию наукой, необходимо изгнать из нее чертежи - это следы экспериментов, с одной стороны, и пища для воображения - с другой. Вместо кривых и поверхностей нужно рассматривать идеалы и модули, делая геометрию чисто аналитической.
- Нужно немедленно запретить все другие методы преподавания, кроме моего (Декарта), ибо он один является политически корректным: при этом методе самые посредственные умы продвигаются столь же быстро, как и самые блестящие.
Как мило, неправда ли? Вы случайно не инкарнация Декарта? :)
(но он, правда, был довольно всё ж логичен в рамках своей идеологии...)